9月11日，一封《致每一位高特佳人的公開信》（下稱《公開信》）在網(wǎng)上流傳，作者金某自稱是深圳市高特佳投資集團(tuán)有限公司（下稱高特佳）董事長蔡達(dá)建的妻子。《公開信》指出蔡達(dá)建與秘書張某有長達(dá)十余年的不正當(dāng)關(guān)系，育有一名非婚生女兒，并且可能擅用職權(quán)侵占高特佳財(cái)產(chǎn)，無暇顧及工作造成重大并購項(xiàng)目失控（如丹霞項(xiàng)目等）。
高特佳控股的上市公司博雅生物(300294,股吧)（300294.SZ）受到此事件波及，同時(shí)也是丹霞項(xiàng)目相關(guān)方，當(dāng)日博雅生物股價(jià)下跌4.25%。
11日晚間，博雅生物發(fā)布澄清公告稱，截至本公告披露日，高特佳集團(tuán)通過直接和間接持有公司股份1.31億股，占公司總股本的30.7574%（總股份以扣減公司回購專戶的數(shù)量為基準(zhǔn)）；蔡達(dá)建為高特佳集團(tuán)董事長，高特佳集團(tuán)在資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員、機(jī)構(gòu)等方面與上市公司保持相互獨(dú)立。
高特佳集團(tuán)為公司控股股東，通過股東大會(huì)行使股東權(quán)利，履行股東義務(wù)。
蔡達(dá)建不屬于上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，高特佳集團(tuán)及蔡達(dá)建不參與公司經(jīng)營活動(dòng)，相關(guān)報(bào)道信息不影響公司正常經(jīng)營活動(dòng)。截至目前，公司業(yè)務(wù)經(jīng)營正常。
早些時(shí)候，高特佳方面回應(yīng)媒體時(shí)表示，《公開信》涉及董事長家庭私事，公司對(duì)此不便回應(yīng)；2020年初，深圳市高特佳弘瑞投資有限公司已承接并負(fù)責(zé)全部募、投、管、退業(yè)務(wù)，相關(guān)資產(chǎn)、人員與集團(tuán)分立，獨(dú)立經(jīng)營運(yùn)作，任命黃青為高特佳弘瑞董事長并組建新一屆領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，蔡達(dá)建不參與高特佳弘瑞決策及管理。
博雅生物易主生變
▲▲▲
控股方桃色新聞曝出，正值博雅生物身處出售傳聞之時(shí)。
今年7月，博雅生物發(fā)布公告稱，公司控股股東高特佳正在籌劃涉及上市公司股權(quán)變動(dòng)的重大事項(xiàng)。作為控股股東，高特佳持有博雅生物30%以上的股份。
據(jù)界面9月7日消息，華潤資本擬收購博雅生物的控股股份。知情人士透露，華潤資本已與博雅生物控股股東高特佳集團(tuán)進(jìn)行初步商談。
對(duì)此，博雅生物并未正面回應(yīng)，只表示“目前未收到大股東通知”。
然而，高特佳已經(jīng)在逐步減持。根據(jù)博雅生物7月1日披露的公告，5月12日至7月1日期間，控股股東高特佳及其一致行動(dòng)人懿康投資合計(jì)減持322萬股，減持比例1.7%，減持后，其持股比例變?yōu)?2.1%。此外，今年2月7日至3月2日期間，懿康投資累計(jì)減持462.5萬股，減持比例達(dá)1.09%。
中國基金報(bào)援引業(yè)內(nèi)人士評(píng)論稱，該夫妻二人如果存在離婚財(cái)產(chǎn)分割問題，必然會(huì)涉及到上市公司股權(quán)這塊。高特佳為PE投資機(jī)構(gòu)，有回款需求，在獲得一定回報(bào)后，高特佳只有順利退出博雅生物，這筆股權(quán)投資才算落袋為安。而根據(jù)此前報(bào)道，央企華潤可能是接盤方。目前媒體開始關(guān)注此事，如果輿情進(jìn)一步發(fā)酵，可能會(huì)影響接盤方的決定。金某用公開信方式披露此事，可能也有這方面考慮。此事件一出，高特佳在出售博雅生物時(shí)的議價(jià)能力可能會(huì)被削弱。
公開資料顯示，博雅生物2007年12月獲得高特佳集團(tuán)戰(zhàn)略性控股投資，2012年在創(chuàng)業(yè)板上市。博雅生物以血液制品業(yè)務(wù)為主，是A股醫(yī)藥企業(yè)中唯一一家由行業(yè)知名PE控制的公司。
高特佳于2001年在深圳成立，專注醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)投資，以戰(zhàn)略性股權(quán)投資為主導(dǎo)，投資覆蓋并購、PE、VC、天使等全階段。目前，高特佳資產(chǎn)管理規(guī)模超200億元，醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)基金25支，先后投資140余家企業(yè)，其中醫(yī)療健康企業(yè)70余家，并推動(dòng)了20家企業(yè)成功上市。收購博雅生物是高特佳首次以投資公司的角色控股一家公司。
高特佳官網(wǎng)顯示，事件中心人物蔡達(dá)建在創(chuàng)辦高特佳投資之前，在國有科研設(shè)計(jì)單位工作十年，并經(jīng)歷了國內(nèi)著名的君安證券及隨后的國泰君安證券的投資銀行生涯。
8億元預(yù)付款存疑，實(shí)控人隱現(xiàn)
▲▲▲
《公開信》聲稱，蔡達(dá)建因沉迷玩弄哄騙女人，無心顧及工作事業(yè)，致使高特佳2017年至今經(jīng)營管理不善，造成重大并購失控。這則指控牽出了一家關(guān)聯(lián)方丹霞生物。
2017年4月，高特佳控制的前海優(yōu)享完成了對(duì)丹霞生物的收購，而此前數(shù)月，丹霞生物剛剛因?yàn)檫`反藥品規(guī)定被收回《藥品GMP證書》，暫停生產(chǎn)。
此后兩年間，博雅生物多次與丹霞生物簽署采購協(xié)議。2017年5月二者簽署協(xié)議稱，博雅生物擬向丹霞生物采購調(diào)撥血漿及血漿組分，合同總金額不超過4.02億元。2019年4月，二者簽署了一份新的采購合同，在終止前期采購合同的同時(shí)，約定博雅生物向丹霞生物采購不超過500噸的原料血漿，采購價(jià)格不超過165萬元/噸，擬采購金額提升至不超過8.25億元。
然而，由于丹霞生物停產(chǎn)，博雅生物并未采購到血漿，但兩次采購已經(jīng)分別支付了1.15億元、2.02億元預(yù)付款項(xiàng)。
據(jù)博雅生物2020年半年報(bào)，到今年6月底，博雅生物對(duì)丹霞生物的預(yù)付款余額為8.23億元，另有20萬元的其他應(yīng)收款。公司對(duì)20萬元應(yīng)收款計(jì)提了1萬元壞賬準(zhǔn)備，對(duì)8.23億元預(yù)付款卻未計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
此外，博雅生物擬并購丹霞生物的項(xiàng)目也遭擱淺。2020年3月9月，博雅生物發(fā)布《關(guān)于控股股東延長解決丹霞生物與公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)承諾履行期限的公告》，公告稱，雖然丹霞生物已于2019年8月獲得《藥品GMP證書》，恢復(fù)正常經(jīng)營，并于2019年12月實(shí)現(xiàn)藥品銷售，為后續(xù)解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)事項(xiàng)奠定了良好基礎(chǔ)，但截至目前經(jīng)營時(shí)間較短，近三年均處于虧損狀態(tài)，目前由博雅生物整合丹霞生物的條件尚不成熟。
關(guān)聯(lián)方丹霞生物被勒令停產(chǎn)后，博雅生物仍在三年中預(yù)付逾8億元款項(xiàng)，其中蹊蹺引發(fā)監(jiān)管部門問詢。在回應(yīng)中，博雅生物卻予以堅(jiān)決否認(rèn)，但沒能給出令人信服的理由。
《公開信》提到，蔡達(dá)建從2000年4月受命創(chuàng)建并管理高特佳到后來成為高特佳的控股股東。
在最新一期回復(fù)監(jiān)管問詢時(shí)，博雅生物仍聲稱，高特佳集團(tuán)股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分散，沒有股東通過直接或間接方式能單獨(dú)或共同實(shí)際控制高特佳集團(tuán)，高特佳集團(tuán)無控股股東和實(shí)際控制人。因此，上市公司也無實(shí)際控制人。
有市場(chǎng)人士分析稱，宣告上市公司無實(shí)控人，或是為了逃避責(zé)任，譬如與丹霞生物不正常關(guān)聯(lián)交易可能帶來的損失。
最新評(píng)論