我已授權(quán)

注冊

違規(guī)承諾“保本”連吃兩張罰單 中金前;鹆臧l(fā)展路途艱辛

2020-06-15 07:51:29 投資者網(wǎng)  

《投資者網(wǎng)》岳紅豆

中金前海(深圳)股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱“中金前海基金”)近日風波驟起,備受市場關(guān)注。

6月1日,深圳證監(jiān)局官網(wǎng)公示了兩份分別對中金前;鸺捌淇偨(jīng)理王海鵬的行政監(jiān)管措施決定,即中金前;鹪诋a(chǎn)品私募與管理過程中,存在未盡職履行謹慎勤勉義務,向投資者承諾投資本金不受損失和承諾最低收益的情形。

2014年,中金前;稹昂饻壮錾绷,它由中國國際金融股份有限公司(以下簡稱“中金公司”,3908.HK)、深圳前海金融控股公司和中國工商銀行(601398,股吧)發(fā)起,創(chuàng)辦后便進行了百億元投資中石化銷售公司這樣的項目。

作為昔日私募股權(quán)投資行業(yè)的黑馬,中金前;鸾鼉赡陙韰s鮮見其投資項目的新聞,如今面對監(jiān)管處罰、項目萎縮的局面,下一步又將走向何方?

違規(guī)承諾“保本”

此次中金前海基金遭深圳證監(jiān)局點名,因其在銷售基金產(chǎn)品時變相或直接向投資者承諾了本金不受損失以及最低收益。

其實,早在2018年4月資管新規(guī)落地、強調(diào)資產(chǎn)管理業(yè)務不得承諾保本保收益之前,即2014年施行的《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》中早就明確規(guī)定,私募基金管理人、私募基金銷售機構(gòu)不得向投資者承諾投資本金不受損或承諾最低收益?梢,承諾保本保收益在私募基金投資中稱得上是一條明顯的紅線。

提出警告后,深圳監(jiān)管局要求中金前海基金繼續(xù)盡職履行基金管理人職責,全面清理核查基金財產(chǎn)情況,主動與投資者做好溝通解釋,全力做好相關(guān)產(chǎn)品風險處置工作,杜絕產(chǎn)生新的違法違規(guī)行為,并在風險處置結(jié)束后及時向深圳監(jiān)管局提交處置報告!锻顿Y者網(wǎng)》致電中金前;穑私夤菊那闆r,工作人員表示沒有回應的必要。

根據(jù)中國證券投資基金協(xié)會信息公示,中金前海基金于2014年成立,2015年7月辦理了注冊登記,注冊資本為1500萬元,機構(gòu)類型為私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金管理人。目前中金前;鹪谥谢鶇f(xié)登記有20支基金信息,全部為股權(quán)投資基金。

中基協(xié)登記信息還顯示,王海鵬于2011年加入中金公司任投資管理部門執(zhí)行總經(jīng)理,《投資者網(wǎng)》注意到,王海鵬目前還是中金公司董事總經(jīng)理,全面負責境內(nèi)外基金的投融資業(yè)務。

值得關(guān)注的是,“罰單風波”之中的中金前;鹑绾蚊鎸I(yè)績壓力。據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀點,失去保收益這個“擦邊球”后,中金前;鹪谒侥籍a(chǎn)品募資上或不盡樂觀,如何讓投資者重振對其的信心,需要依靠的是“打鐵還需自身硬”,研發(fā)更優(yōu)質(zhì)的私募產(chǎn)品是比利用灰色地帶更明智的選擇。

失誤背后或源起騰邦失利

作為背靠國內(nèi)頭部券商中金公司的私募黑馬,中金前;馂楹螘跇I(yè)務操作中犯違規(guī)承諾這種低級錯誤?有業(yè)內(nèi)人士認為,此舉或與公司發(fā)行的前海金橋產(chǎn)業(yè)基金壹期基金逾期許久仍未獲得兌付有關(guān)。

2016年4月,中金前海基金成立了前海金橋產(chǎn)業(yè)基金壹期基金,同年7月向中基協(xié)備案;鹉繕艘(guī)模為5億元,用于認購深圳市中金前;痱v邦壹號基金中心有限合伙的份額。

根據(jù)一份公開的前海金橋產(chǎn)業(yè)基金壹期材料,該項目稱其具備三重增信措施以保障資金安全:騰邦集團承諾回購并為其指定第三方回購義務連帶擔保;騰邦集團董事長、實際控制人鐘百勝連帶擔保;劣后級投資人以其本金和收益保證優(yōu)先級投資人本金及收益。此外,該項目介紹中還提及“本次交易投前估值僅為0.87倍市凈率,進入估值低,加上集團保底回購,項目整體風險偏低且可控”。

值得注意的是,股權(quán)投資項目不存在保證本金收益之說。對于一個純粹的股權(quán)投資項目,其投資收益在退出項目后才能得以實現(xiàn),且不論收益為正或負,股權(quán)投資中本金損失也是可能發(fā)生的。因此,由于涉及增信承諾、股份回購溢價等設計,前海金橋產(chǎn)業(yè)基金壹期也被業(yè)內(nèi)視為是“明股實債”的一個基金產(chǎn)品。

在中金前;痤I(lǐng)罰單之前,押注騰邦集團就被證明或許是不明智的。中金前;鹪摴P投資原計劃最遲于2019年3月到期,然而,就在同期,曾一度被市場贊譽的明星企業(yè)騰邦集團便爆發(fā)了債務危機。

公開信息顯示,2019年4月17日,根據(jù)中金前;鹛岢龅脑V前保全財產(chǎn)申請,深圳市福田區(qū)人民法院裁定查封、凍結(jié)或劃撥騰邦集團、鐘百勝1.76億元財產(chǎn)。至今,基金逾期近一年仍未兌付,其在中基協(xié)上的信息最后更新時間為2018年7月。

凈虧損5000萬

下注騰邦集團或許是中金前;鹩|碰紅線的一個導火索,但其本身的業(yè)務發(fā)展也多少令人生疑。

通過查詢中金前;鸸倬W(wǎng),可見其披露了14個投資案例,包括中石化銷售公司、天天快遞和百果園等。而據(jù)《亞洲另類投資》統(tǒng)計,可通過工商登記信息搜集到的中金前海基金投資項目共25個。但目前中金前海基金投資的這些項目尚無一個實現(xiàn)IPO,且有兩個項目已退出,包括易沖科技,和已被蘇寧物流收購的天天快遞。

今年6月1日,證監(jiān)會網(wǎng)站披露,已接收深圳百果園實業(yè)(集團)股份有限公司的《股份有限公司境外首次公開發(fā)行股份(包括普通股、優(yōu)先股等各類股票及股票的派生形式)審批》材料。

值得注意的是,中金前;鹉壳翱杀徊樵兊捻椖康耐顿Y時間主要集中于2016、2017與2018年,近兩年來中金前;饚缀鯖]有新的投資項目見市。此外,中金前;2018年起亦未成立其他新基金,其資金管理規(guī)模也陷入停滯,不見明顯增長。

根據(jù)中金公司今年5月向證監(jiān)會遞交的A股招股說明書顯示,集團于2019年8月對原合營企業(yè)中金前;鹦纬煽刂疲瑢⒅薪鹎昂;鸺{入合并范圍,合并日為2019年8月31日。中金前;鹩诤喜⑷罩2019年12月31日的凈虧損金額為5230.51萬元。據(jù)資料顯示,2018年中金前;鸬臓I收和凈利潤分別為5111萬元與828萬元,與頭部私募機構(gòu)數(shù)以億計的營收還相差甚遠。

風波之中的中金前海基金如何調(diào)整業(yè)務方向,重整旗鼓?又如何整改違規(guī)良性發(fā)展?目前答案尚未可知,值得市場持續(xù)保持關(guān)注。(思維財經(jīng)出品)■

(責任編輯:季麗亞 HN003)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。