周艾琳
[獨資并非唯一模式,中外合資私募也在加速進場。在雙方磨合順暢的情況下,該模式既節(jié)省外資成本,也有助于更快開拓中國市場。]
全球資管正在加碼布局中國,截至目前已有近20家頂級資管紛紛到中國開拓市場,備案成為外資獨資私募基金管理人(WFOEPFM)的步伐越來越快。
值得注意的是,獨資并非唯一模式,中外合資私募也在加速進場。在雙方磨合順暢的情況下,該模式既節(jié)省外資成本,也有助于更快開拓中國市場。
第一財經(jīng)記者獲悉,對沖基金MillburnRidgefieldCorporation(下稱“米爾本”)目前就在尋求入股象限資產(chǎn),正處于股權(quán)變更的最終審核階段。米爾本總部位于美國紐約,成立于1971年,擁有最長實盤歷史業(yè)績的量化CTA產(chǎn)品。
合資私募成新捷徑
此前,外資資管多采取備案成為獨資私募的方式。例如,2018年,同為全球知名CTA策略管理人的元盛資本在中國備案的私募公司元勝投資管理(上海)有限公司,即為外資獨資私募,至去年末已備案有4只私募產(chǎn)品。
相較之下,米爾本顯然選擇了不同的方式。記者了解到,除了米爾本以外,事實上,近年來也有幾家合資私募成立,但出現(xiàn)過因種種問題分道揚鑣的案例。
近日,米爾本聯(lián)席首席執(zhí)行官貝瑞·古德曼(BarryGoodman)在上海接受了第一財經(jīng)的獨家專訪。他表示,“中國是米爾本未來發(fā)展的重點。在國內(nèi)選擇和象限資產(chǎn)合作首先基于雙方發(fā)展理念契合。另外,中方合作團隊已深耕國內(nèi)市場多年,優(yōu)勢在于可降低市場開拓成本,并且加快合資公司落地速度!
當(dāng)前,對眾多獨資的“洋私募”來說,募資仍存在一定挑戰(zhàn),不乏WFOE負責(zé)人對記者表示,外資剛開始布局中國市場,需要一定時間積累業(yè)績曲線、熟悉市場渠道。近年來,路博邁、富達國際、富敦、瑞銀、貝萊德、橋水基金、惠理、施羅德等資管巨頭都紛紛發(fā)行了私募產(chǎn)品,但因為初來乍到,缺乏一定的銷售渠道經(jīng)驗,同時境內(nèi)機構(gòu)在配置WFOE產(chǎn)品時可能也會提出歷史業(yè)績的要求,這對WFOE的募資帶來實際影響。相較之下,合資私募則可以幫助外資更快開拓境內(nèi)渠道。
不過,究竟選擇合資還是獨資,這仍取決于外資機構(gòu)的長遠布局。
對上述全球頂級資管機構(gòu)而言,公募是其基因,也是其在全球各大市場運作的方式,在中國的“私轉(zhuǎn)公”或在2~3年內(nèi)成為可能。記者了解到,具體進程取決于監(jiān)管層的態(tài)度。對于這類機構(gòu),獨資模式則是不二選擇。但對于部分對沖基金,公募并非其終極目標(biāo),因此合資也是短期打開中國市場的捷徑。
CTA策略受關(guān)注
之所以眾多全球?qū)_基金近年來紛紛到中國拓展市場,尋求超額收益是主要目的。中國當(dāng)前的期貨市場與美國上世紀(jì)七八十年代有很多相似之處,古德曼認(rèn)為這同時意味著巨大的機會。
除了市場超額收益的潛力,古德曼稱,近幾年來,中國監(jiān)管層和交易機構(gòu)的專業(yè)度不斷提升,中國也擁有全球最好的清算系統(tǒng)。
“米爾本的交易執(zhí)行100%由人工智能指導(dǎo)。中國市場的巨大機遇讓我們從2012年便已開始持續(xù)投入對中國市場的研發(fā),經(jīng)過7年的打磨、更新、本土化,目前米爾本的中國策略模型已完全適應(yīng)中國市場,并能根據(jù)市場的變化自適應(yīng)做出調(diào)整!惫诺侣鼘τ浾叻Q。
申毅投資創(chuàng)始人申毅此前也對第一財經(jīng)記者表示:“中國股市波動大,從風(fēng)險收益比的角度而言,量化交易是大趨勢。同時,中國的優(yōu)勢在于,數(shù)據(jù)足夠多且可用,并不像多數(shù)新興市場數(shù)據(jù)繁多但無序,中國的數(shù)據(jù)普遍質(zhì)量較高,但市場行為又具備發(fā)展中市場的特征——無序波動、散戶多,因此這對在中國從事量化交易的機構(gòu)而言是一大機遇。”
在各種策略中,近幾年來可以靈活做空、收益更好的CTA策略備受外資關(guān)注。
CTA即商品交易顧問,一般指投資于期貨的資產(chǎn)管理產(chǎn)品,其投資標(biāo)的豐富,包括商品期貨、股指期貨、期權(quán)、國債期貨等。在過去十年中,全球CTA基金管理規(guī)模增長超過700%,量化CTA管理規(guī)模占比超過80%。
近期,上海交通大學(xué)中國私募證券投資研究中心發(fā)布的《中國私募證券投資基金策略指數(shù)的構(gòu)建與業(yè)績特征》顯示,5種主要的CTA策略指數(shù)(商品主觀、系統(tǒng)化趨勢、期貨日內(nèi)、期貨套利和期貨多策略)在樣本期(2015年初至2018年12月)內(nèi)分別實現(xiàn)了累計收益90.87%、93.04%、117.58%、60.10%和61.59%,明顯優(yōu)于股票類策略指數(shù)和債券類策略指數(shù)的同期業(yè)績。
但是期貨類策略的波動率比較高,屬于風(fēng)險較高的投資選擇。例如去年四季度,由于油價在9~10月的短短時間內(nèi)閃崩近兩成,導(dǎo)致不少對沖基金大佬爆倉。古德曼稱,米爾本在傳統(tǒng)的趨勢追蹤基礎(chǔ)上,捕捉更多價格衍生信息和非價格信息!叭ツ晁募径,模型釋放的信號提示我們提前降低了倉位,避免油價閃崩對業(yè)績曲線造成過度影響!
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論