經(jīng)過近三年的快速擴(kuò)容,轉(zhuǎn)債市場存續(xù)規(guī)模超過4300億,結(jié)合在途規(guī)模以及未來上市公司的融資需求,未來可轉(zhuǎn)債市場規(guī)模有望擴(kuò)容至萬億。從短期來看,可轉(zhuǎn)債市場從2016年以來在12月至次年1月、以及6月份前后都出現(xiàn)了底部買點(diǎn),年底階段布局機(jī)會可期;從長期來看,轉(zhuǎn)債市場在2006、2009、2014年都曾出現(xiàn)大行情,年度回報均超40%,基于對權(quán)益的判斷,預(yù)計今年年底會出現(xiàn)戰(zhàn)略配置時點(diǎn)。
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019至今 | |
中證轉(zhuǎn)債指數(shù) | 42.63 | -6.33 | -12.77 | 4.11 | -1.41 | 56.94 | -26.54 | -11.76 | -0.16 | -1.16 | 23.9 |
數(shù)據(jù)來源:Wind 統(tǒng)計區(qū)間:2009.1.1-2019.12.26
可轉(zhuǎn)債投資性價比更高
2020年權(quán)益的波動率趨于下降,機(jī)構(gòu)投資者增加,保險、外資、養(yǎng)老金等長期投資者流入,有助于降低A股的整體波動率,推動A股的波動向成熟的市場靠攏。企業(yè)盈利預(yù)計逐漸企穩(wěn),對股市形成一定的支撐,同時股市的對外開放將吸引海外資金的配置,而且A股估值仍然有一定的空間。相對于債券而言,目前股債性價比處在歷史均衡位置。但是從資產(chǎn)角度來看,A股仍然是具有吸引力的資產(chǎn),股票結(jié)合擇券具備比債券更好的收益預(yù)期。
轉(zhuǎn)債的估值影響因素除了股市預(yù)期,最重要的是資金面情況。經(jīng)濟(jì)下臺階的過程中,央行對于資金面的呵護(hù),轉(zhuǎn)債的估值不會有大幅壓縮的風(fēng)險。在整體資金面寬松的背景下,以轉(zhuǎn)債形式參與權(quán)益端投資有更高的性價比。
可轉(zhuǎn)債布局看好哪些行業(yè)?
從指數(shù)的行業(yè)權(quán)重結(jié)構(gòu)來看,超過一半是金融和周期類行業(yè)。銀行是轉(zhuǎn)債存量規(guī)模最大的行業(yè),銀行轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股意愿較強(qiáng),同時正股的估值較低,基本都在凈資產(chǎn)之下。銀行轉(zhuǎn)債通常具有一定的債性作為安全邊際,是非常好的配置性品種。
此外,中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景下,科技是國家大力支持的行業(yè)方向。明年隨著5G和自主可控的推進(jìn),眾多科技細(xì)分行業(yè)將在估值和業(yè)績上充分受益。比如:通訊、計算機(jī)、消費(fèi)電子等,科技類股票具有很大的估值波動空間,股價彈性較好,對應(yīng)轉(zhuǎn)債的期權(quán)價值較高,所以科技類轉(zhuǎn)債是非常好的進(jìn)攻性品種,可以和銀行類轉(zhuǎn)債搭配配置。
由于轉(zhuǎn)債是正股的衍生品,所以相對于行業(yè),轉(zhuǎn)債研究更看重的反而是估值的安全性,盡可能發(fā)揮轉(zhuǎn)債進(jìn)可攻退可守的特征。在低價的時候布局周期科技類,這些波動比較強(qiáng)的品種可以讓組合既具備防守性,又具備一定的進(jìn)攻性。
長信基金固收團(tuán)隊(duì)七年深耕可轉(zhuǎn)債投資,投資實(shí)力得到市場認(rèn)可。長信可轉(zhuǎn)債A成立于2012年3月30日,成立以來年化收益高達(dá)13.91%,最大回撤-35.41%(數(shù)據(jù)來源:Wind 截至:2019.12.13),憑借優(yōu)秀的業(yè)績榮獲“連續(xù)五年穩(wěn)回報基金”(東方財富(300059,股吧)2019年12月)。如今春季行情提前開啟,外部風(fēng)險緩釋加上多重政策利好,可轉(zhuǎn)債再站上風(fēng)口,投資價值已經(jīng)凸顯。2019年12月16日至2020年1月13日,市場上首只轉(zhuǎn)債50指數(shù)基金—長信中證可轉(zhuǎn)債及可交換債券50指數(shù)證券投資基金(A類008435 / C類008436)重磅發(fā)行,把握轉(zhuǎn)債投資機(jī)遇。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論