基金業(yè)大瓜！金鷹基金總經(jīng)理公司內(nèi)"被辱罵"，情況說明公文泄露背后，隱情正慢慢浮現(xiàn)

　　報(bào)告稱，國開泰富基金總經(jīng)理楊波到金鷹基金北京辦公區(qū)拜訪金鷹總經(jīng)理劉志剛時(shí)，公開用粗俗語言辱罵劉志剛。金鷹基金隨后報(bào)警，并向監(jiān)管層匯報(bào)。

　　對于上述內(nèi)部匯報(bào)文件被泄露一時(shí)，金鷹基金有關(guān)方面發(fā)布如下聲明：

　　1、目前公司管理層與核心投資團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定，經(jīng)營活動(dòng)一切正常；

　　2、公司及時(shí)向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告運(yùn)營情況，屬于合法合規(guī)運(yùn)作的工作范疇；

　　3、公司全體股東及董事會(huì)始終支持公司及管理層合法合規(guī)開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)，保障公司合法合規(guī)運(yùn)營；

　　4、對于機(jī)密公文被泄露一事，公司會(huì)嚴(yán)肅核查，對相關(guān)責(zé)任人員作出嚴(yán)肅處理。

　　金鷹基金管理團(tuán)隊(duì)和全體員工始終秉承投資者利益至上的原則，堅(jiān)持合法合規(guī)運(yùn)作，為投資人創(chuàng)造價(jià)值，承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。

　　事件主角，一位是金鷹基金總經(jīng)理劉志剛，一位是國開泰富基金總經(jīng)理?xiàng)畈�，背后究竟何隱情？

　　事件主角之一：金鷹基金總經(jīng)理劉志剛

　　說起事件中的兩大男主之一劉志剛，在金鷹基金的履職經(jīng)歷可謂駛?cè)搿凹铀俚馈�。公開資料顯示，2018年9月，時(shí)任東方基金量化投資部總經(jīng)理的劉志剛宣布因“個(gè)人原因”離職。一個(gè)月后，劉志剛?cè)肼毥瘊椈�金�?/P>

　　2018年12月22日，劉志剛被金鷹基金增聘為副總經(jīng)理，7天之后，金鷹基金原副總經(jīng)理滿黎便因“個(gè)人原因”離職。

　　副總經(jīng)理“空降”的同時(shí)，總經(jīng)理人選也出現(xiàn)了變更。2018年12月5日，金鷹基金突然公告稱，由董事長李兆廷代任公司總經(jīng)理。不到一個(gè)月內(nèi)，前總經(jīng)理劉巖正式離任。在劉巖執(zhí)掌金鷹基金4年多的時(shí)間里，金鷹基金資產(chǎn)管理規(guī)模增長十倍。截至2018年末，金鷹基金資產(chǎn)總規(guī)模為601億元，在132家公募管理人中排名第46位。

　　劉巖離任的兩個(gè)月后，劉志剛再次“晉升”，正式接任金鷹基金總經(jīng)理職位。履歷顯示，劉志剛歷任工銀瑞信基金產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理、安信基金產(chǎn)品部總監(jiān)、東方基金量化投資部總經(jīng)理和基金經(jīng)理等職務(wù)。

　　今年2月初，劉志剛以金鷹基金總經(jīng)理的身份在媒體上公開發(fā)聲，對2019年投資機(jī)會(huì)做出展望。文中稱，拉長來看，當(dāng)前市場正處于尋找中期歷史大底的時(shí)間段。從3-5年的較長視角預(yù)判，A股市場的風(fēng)險(xiǎn)收益比，對價(jià)值型的機(jī)構(gòu)投資者正越來越具備足夠吸引力。

　　事件另一主角：國開泰富基金總經(jīng)理?xiàng)畈?/P>

　　旋渦中的另一男主角楊波，也算公募基金行業(yè)新任總經(jīng)理，其履新國開泰富基金總經(jīng)理一職的時(shí)間剛滿一年。公開資料顯示，楊波于1997年7月-2001年9月，任職于天津磁卡(600800)股份有限公司。2004年8月-2015年2月，任職于中信證券(600030)股份有限公司。2015年3月-2018年3月，就職于泰康資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司。2018年4月至今，就職于國開泰富基金管理有限責(zé)任公司。2018年6月11日起擔(dān)任國開泰富基金管理有限責(zé)任公司總經(jīng)理。

　　作為一家中小型基金公司，金鷹基金的股權(quán)變更備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。

　　金鷹基金曾于2017年發(fā)生過股權(quán)變更，公司原股東美的集團(tuán)、東亞聯(lián)豐投資管理公司將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給民營企業(yè)東旭集團(tuán)，證監(jiān)會(huì)于2017年11月24日下發(fā)《關(guān)于核準(zhǔn)金鷹基金管理有限公司變更股權(quán)及實(shí)際控制人的批復(fù)》。自此，東旭集團(tuán)入主金鷹基金成為第一大股東；廣州證券退居第二大股東，持股比例為24.01%；廣州白云醫(yī)藥集團(tuán)為第三大股東，持股比例為9.8%。

　　然而，金鷹基金的二股東廣州證券將被中信證券收購。今年1月10日，中信證券公告將耗資約134.6億元收購廣州證券100%的股權(quán)。該交易的前提是，廣州證券擬將其所持有的廣州期貨99.03%股權(quán)以及金鷹基金24.01%股權(quán)剝離給越秀金控及/或其關(guān)聯(lián)方。

　　此次交易方案中將金鷹基金股權(quán)剝離，也是為了解決一參一控的現(xiàn)實(shí)問題。中信證券在收購廣州證券之前，已經(jīng)控股華夏基金，中信信托參股中信保誠基金，中信系已經(jīng)有兩家基金公司。

　　隨著中信證券收購廣州證券事宜的推進(jìn)，金鷹基金的股權(quán)結(jié)構(gòu)再次面臨變更。根據(jù)《證券投資基金管理公司管理辦法》第十一條規(guī)定：“一家機(jī)構(gòu)或者受同一實(shí)際控制人控制的多家機(jī)構(gòu)參股基金管理公司的數(shù)量不得超過兩家，其中控股基金管理公司的數(shù)量不得超過一家�！敝行抛C券已控股華夏基金，中信信托參股中信保誠基金，要完成對廣州證券的收購，將不得不剝離廣州證券持有的金鷹基金股權(quán)。

　　伴隨金鷹基金股權(quán)變更申請的曝光，廣州證券持有金鷹基金24.01%的股權(quán)極有可能將完全易主。

　　不過，中信證券于6月公告提醒，本次重組尚需獲得證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)，能否獲得核準(zhǔn)仍存在不確定性。

　　金鷹基金總經(jīng)理同樣變動(dòng)頻繁

　　正是因?yàn)楣蓹?quán)結(jié)構(gòu)的頻繁調(diào)整，導(dǎo)致金鷹基金管理團(tuán)隊(duì)接連變動(dòng)。此前金鷹基金原總經(jīng)理劉巖即來自原大股東廣州證券，股權(quán)變更之際，人事變動(dòng)也基本保持同步。

　　資料顯示，2002年公司成立起，第一任總經(jīng)理由參與公司籌建的林金騰擔(dān)任，2005年，來自彼時(shí)公司大股東廣州證券的詹松茂接任總經(jīng)理職務(wù)，2010年，殷克勝履職成為總經(jīng)理，直到2014年劉巖上任。而查詢金鷹基金網(wǎng)站則可以發(fā)現(xiàn)，其副總經(jīng)理的變動(dòng)較為“頻繁”，僅2014年3月份以來，就有4位副總經(jīng)理離任，其中有三位均是因“個(gè)人原因”。

　　如今，市場有傳聞稱，國開泰富基金總經(jīng)理?xiàng)畈ɑ驅(qū)⒔尤谓瘊椈�金公司總�?jīng)理一職，將劉志剛?cè)《�代之，因而兩人矛盾重重。不過，此傳聞尚待核實(shí)。可以肯定的是，金鷹基金股權(quán)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，內(nèi)部人事洗牌仍將持續(xù)。

　　WIND數(shù)據(jù)顯示，自成立以來，直至10年后的2012年末，金鷹基金管理公募基金規(guī)模才破百億，隨后2013年至2014年末又降至百億以下，2015年至2018年末，金鷹基金管理規(guī)模分別為111億元、250億元、448億元和601億元。最近4年，貨幣基金規(guī)模的擴(kuò)大為金鷹基金貢獻(xiàn)了不少規(guī)模，2018年，金鷹基金旗下貨幣基金307億元，占公司管理規(guī)模的比例過半，其次，短債基金也為金鷹基金貢獻(xiàn)了不少規(guī)模，旗下最大的中短債基金資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到88億元。

    本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：券商中國。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。