百萬金杯花落誰家？2018年度中國私募基金風(fēng)云榜榜單揭曉！

2019-01-28 17:38:35 和訊

　　2018年，A股全年幾乎都籠罩在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不及預(yù)期、風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)的陰影中：信用違約潮、股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)、股東清倉式減持、商譽(yù)減值等等，風(fēng)險(xiǎn)偏好一降再降，成交額一低再低。

　　受低迷市場影響，2018年私募市場一片血雨腥風(fēng)。據(jù)朝陽永續(xù)統(tǒng)計(jì)，截止2018年底，私募基金數(shù)量達(dá)171884支，同比增長14.15%。雖然私募基金數(shù)量仍處于上升態(tài)勢，但同比增速較2017年的27.13%有一定幅度下降。私募新發(fā)產(chǎn)品明顯下滑，募集額也都不大。2018 年清盤產(chǎn)品數(shù)量同比上升39.50%。

　　2018私募之路，如逆水行舟，似浪里淘沙，真正的強(qiáng)者將進(jìn)一步崛起。2018年，有哪些黑馬殺出成為新的希望之星，又有哪些優(yōu)秀管理人笑到了最后？

　　2019年，私募江湖風(fēng)云又起，朝陽永續(xù)再論英雄，2018年度第十三屆中國私募基金風(fēng)云榜各大獎(jiǎng)項(xiàng)已經(jīng)正式揭曉！

　　朝陽永續(xù)已連續(xù)舉辦了十三界中國私募基金風(fēng)云榜評選活動(dòng)，意在搭建業(yè)內(nèi)專業(yè)的私募評價(jià)體系，通過公開私募基金的投資理念、公布私募基金經(jīng)理的實(shí)戰(zhàn)業(yè)績，從而評選出中國私募界的翹楚。十三年來，風(fēng)云榜中涌現(xiàn)出了一批又一批才華橫溢的私募基金經(jīng)理人。今年，朝陽永續(xù)也再次見證了私募江湖的風(fēng)云變幻，并用一份份榮譽(yù)榜單記錄下這一年的光輝成績。

　　在本屆朝陽永續(xù)中國私募基金風(fēng)云榜評選榜單中，雙隆投資憑借優(yōu)異的成績，成為每年朝陽永續(xù)榜單中最受關(guān)注的百萬金杯大獎(jiǎng)——“最有才華投資顧問”得主，接棒私募風(fēng)云榜舞臺(tái)的最高榮譽(yù)傳承——百萬金杯。而最受市場關(guān)注的七大策略組榜單，也在用自己的傲人業(yè)績，譜寫著私募江湖的光輝歲月。此外，也有部分機(jī)構(gòu)憑借其優(yōu)秀綜合表現(xiàn)奪得“2018年度創(chuàng)業(yè)新銳獎(jiǎng)”，“2018年度創(chuàng)業(yè)成就獎(jiǎng)”，“2018年度事業(yè)成就獎(jiǎng)”。

　　最有才華投資顧問

　　股票策略類

　　2018年是股票策略小年，股票策略私募全年平均下跌15.16%，中位數(shù)為下跌14.54%，排名前1/4的產(chǎn)品平均收益為6.13%。統(tǒng)計(jì)的8854只月度收益非零的產(chǎn)品中，僅14.73%的產(chǎn)品收益為正。

　　對沖策略類

　　2018年宏觀對沖策略基金平均收益為負(fù)5.08%，收益中位數(shù)為負(fù)4.54%，32%的宏觀對沖策略基金獲得了正收益。其中，具有策略優(yōu)勢的投顧在今年依然獲取非�？捎^的收入，業(yè)績排名前1/4的產(chǎn)品全年獲取了15.79%的平均收益。

　　對沖策略類-市場中性租

　　2018年市場中性策略中有63.23%的基金取得了正收益，全年市場中性策略基金平均收益3.27%，收益中位數(shù)2.07%，整體市場中性策略表現(xiàn)穩(wěn)健，好于2017年。

　　對沖策略類-套利策略組

　　2018年套利策略基金平均收益為3.31%，收益中位數(shù)為2.72%，63%的套利策略基金獲得了正收益。套利策略整體分化現(xiàn)象相比之前已經(jīng)有所改善，具有策略優(yōu)勢的投顧可以獲取非�？捎^的收入，業(yè)績排名前1/4的產(chǎn)品全年獲取了19.64%的平均收益。

　　商品期貨類（CTA）

　　管理期貨策略2018年大放異彩。2018 年以來，CTA 策略年度平均收益為 7.03%，收益中位數(shù)為 3.22%，前 1/4 平均收益 32.33%。CTA 產(chǎn)品中，63%的產(chǎn)品出現(xiàn)盈利。

　　債券類

　　2018年債市冰火兩重天。從2018年債券基金的全年收益來看，雖然利率下行，但由于低等級信用債表現(xiàn)不佳，信用事件頻發(fā)，私募基金大部分都是已持有低等級信用債的策略，因此2018年平均收益率僅有0.57%低于2017年2.18%，同時(shí)上漲基金占比由2016年的75%下降到了59%，但前四分之一收益率高于2017年的，達(dá)到了11.89%，收益較好的基金可能持有了較高權(quán)重的利率債和高等級信用債。