根據(jù)PitchBook數(shù)據(jù),與2008年金融危機(jī)相比,公共衛(wèi)生事件給早期風(fēng)險(xiǎn)投資基金帶來的損害更大。
作者:Christine Idzelis
編譯:寒露
來源:Institutional Investor
━━━━━━
據(jù)PitchBook稱,早期風(fēng)險(xiǎn)投資基金所面臨的由公共衛(wèi)生事件帶來的衰退的風(fēng)險(xiǎn),比當(dāng)年金融危機(jī)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)更大。而在公共衛(wèi)生事件爆發(fā)前所設(shè)定的過高估值,也使該行業(yè)處于脆弱的位置。
PitchBook的分析師在報(bào)告中稱,早期風(fēng)投資金清算所花的時(shí)間更長(zhǎng),這意味著他們保留了更多未實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。與2008年金融危機(jī)時(shí)的早期風(fēng)投資金相比,這些基金的資金規(guī)模更大,投資者可能會(huì)發(fā)現(xiàn)他們資產(chǎn)中受損的比例相對(duì)更大。
分析師們表示,自2012年以來,過去幾年中,投資者已經(jīng)習(xí)慣了過去每一年從風(fēng)投基金中獲得正凈現(xiàn)金流,但是今年他們從風(fēng)投基金獲得的分紅可能會(huì)少于他們的貢獻(xiàn)。他們還警告說,較新的風(fēng)險(xiǎn)投資基金很容易受到經(jīng)濟(jì)低迷的影響,因?yàn)樗鼈冊(cè)诠残l(wèi)生事件大流行前夕進(jìn)行了“激進(jìn)的減持”。
“在最近的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之前,估值方面的擔(dān)憂就已經(jīng)出現(xiàn)了,許多知名公司在退出時(shí)都受到了損失。”他們表示,“這種壓力只會(huì)在未來幾個(gè)季度加劇,因?yàn)镮PO窗口已經(jīng)關(guān)閉,后期的初創(chuàng)公司開始在估值低迷的市場(chǎng)中艱難應(yīng)對(duì)融資需求!
PitchBook數(shù)據(jù)顯示,受到2008年經(jīng)濟(jì)衰退打擊最大的基金,是那些在金融危機(jī)爆發(fā)前幾乎動(dòng)用了全部資金的基金。分析師表示,2001-2003年份的資金在2008年的金融危機(jī)中遭受了永久性損失。
分析師說:“然而,稍晚一些年份的資金能夠反彈至超過危機(jī)前的總估值水平”,部分原因是管理者有更多資金投資用于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
在公共衛(wèi)生事件開始之前,較新的風(fēng)險(xiǎn)投資基金一直在穩(wěn)步加快投資步伐。
PitchBook的數(shù)據(jù)顯示,2012-2015年的基金的平均投資額到第四年時(shí)已經(jīng)占到了總投資額的四分之三,而整個(gè)2000年這一投資額平均比例約為65%。分析師們?cè)趫?bào)告中援引2016年及之后年份的原始數(shù)據(jù)稱,年輕的基金似乎投資更快,盡管募集的資金規(guī)模更大。
他們表示:“這些風(fēng)投往往依賴新的融資來支持后續(xù)發(fā)展!狈治鰩焸冄a(bǔ)充稱,到2019年,基金之間的平均間隔時(shí)間已降至不到3年。
在公共衛(wèi)生事件大流行期間,許多風(fēng)險(xiǎn)資本管理公司可能會(huì)縮減新投資,專注于現(xiàn)有投資組合。分析人士說:“即使考慮到近年來交易活動(dòng)的增加,風(fēng)投基金仍有充足的資金可供支配!蓖瑫r(shí)指出,截至2019年第三季度,全球的風(fēng)投基金水平約為1850億美元。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):GPLP。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論