我已授權(quán)

注冊

原油價(jià)格暴跌 油氣類基金表現(xiàn)惹爭議

2020-03-24 01:22:37 證券時(shí)報(bào) 

證券時(shí)報(bào)記者 方麗

受疫情沖擊,金融市場波動(dòng)加大,投資者非常敏感。近日一則吐槽原油基金表現(xiàn)的消息引發(fā)關(guān)注,而大家爭議的原因是原油基金凈值明顯跑輸油價(jià)。3月19日,國際油價(jià)在暴跌后大漲,而曾經(jīng)遭受重創(chuàng)的原油基金卻未能充分享受這一反彈,凈值漲幅明顯不及油價(jià)漲幅。

實(shí)際上,投資者質(zhì)疑的背后是對QDII原油基金運(yùn)作的不了解甚至誤解。市場通常瞄準(zhǔn)的原油價(jià)格基準(zhǔn)為WTI原油和布倫特原油,3月19日,這兩種價(jià)格的漲幅分別達(dá)到22%和13.44%,是原油價(jià)格連續(xù)大幅下跌后迎來的一次有力反彈。然而,同一天,7只油氣類QDII基金的凈值表現(xiàn)并沒有這么給力。

數(shù)據(jù)顯示,3月19日凈值表現(xiàn)最好的是廣發(fā)道瓊斯美國石油A人民幣,當(dāng)日凈值漲幅為8.04%,華寶標(biāo)普油氣漲幅為5.49%,其它原油QDII漲幅均不足5%。

相比油價(jià)兩位數(shù)的漲幅,原油基金凈值漲幅為什么會(huì)落后這么多?

據(jù)介紹,原油QDII基金并非直接投資布倫特和WTI原油期貨,也就是說,原油QDII基金表現(xiàn)并不一定跟原油期貨價(jià)格完全同步。記者查閱基金產(chǎn)品資料發(fā)現(xiàn),南方原油、嘉實(shí)原油、易方達(dá)原油、諾安油氣等基金主要投資石油ETF;華寶標(biāo)普油氣、華安標(biāo)普全球石油、廣發(fā)道瓊斯美國石油主要投資的是石油公司。

此外,原油QDII基金凈值表現(xiàn)和跟蹤標(biāo)的之間還有一個(gè)“時(shí)間差”。以南方原油為例,該基金主要投資全球范圍內(nèi)跟蹤原油價(jià)格的公募基金,全球主流市場主要包括紐約、瑞士、倫敦、日本等,而市場密切跟蹤的WTI和布倫特代表的是紐約和倫敦市場。不同市場由于收市時(shí)間不同也會(huì)存在差異。3月19日這一天,WTI和布倫特收盤時(shí)均為上漲,而日本市場和歐洲市場中的部分原油ETF品種漲幅不大或出現(xiàn)下跌,因此南方原油當(dāng)日的表現(xiàn)與美國原油價(jià)格表現(xiàn)存在差異。

同樣,嘉實(shí)原油基金的投資標(biāo)的多為境外原油ETF基金,產(chǎn)品涉及多個(gè)國家和地區(qū)市場,也存在交易時(shí)間段不同的問題。嘉實(shí)原油對上市流通的基金按估值日在證券交易所的收盤價(jià)估值;估值日無交易的,以最近交易日的收盤價(jià)估值,基金份額凈值T+2日披露。因此,投資者看到的基金凈值與單一原油價(jià)格表現(xiàn)存在著時(shí)差。

上海證券一位分析師表示,資金從投資者的賬戶到境內(nèi)托管賬戶換成相應(yīng)外幣,再到境外托管人賬戶,最后到具體資產(chǎn)需要時(shí)間。在基金運(yùn)作方面,向美國銀行跨國匯款還要通過外匯管理審核,一般要1~5天內(nèi)到賬。雖然正常情況下可以用保證金賬戶做對沖操作,但在發(fā)生較大申購?fù)瑫r(shí)市場波動(dòng)較大時(shí),保證金賬戶未必額度足夠,或者遇到風(fēng)控限制,基金或不能及時(shí)買入一籃子資產(chǎn),導(dǎo)致基金凈值表現(xiàn)與跟蹤指數(shù)發(fā)生一定偏離。

短期原油QDII基金因種種原因與原油期貨價(jià)格有所差異,但拉長時(shí)間看,原油QDII跟蹤原油期貨價(jià)格非常接近,基本上趨于一致,投資者應(yīng)以更長的時(shí)間去考察原油QDII基金的表現(xiàn)。

業(yè)內(nèi)人士表示,受疫情和地緣政治影響,原油價(jià)3月以來大幅下跌,近期有投資者涌入原油QDII基金意欲抄底,導(dǎo)致不少Q(mào)DII基金緊急暫停申購。投資者抄底原油QDII,需要了解QDII產(chǎn)品運(yùn)作方式,謹(jǐn)慎參與,不要盲目投機(jī)。

(責(zé)任編輯:何一華 HN110)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。