作者:劉遠(yuǎn)洋
出品:全球財(cái)說(shuō)
還剩不多久,2019年就要結(jié)束了。截止目前,今年上證指數(shù)上漲約20%,中小板和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲約40%。在這個(gè)背景下,交易型開放式指數(shù)基金(以下簡(jiǎn)稱ETF)今年的表現(xiàn)也夠牛,128只ETF市價(jià)漲幅超過(guò)上證指數(shù),其中11只超過(guò)50%。
看上去一派大好,且慢,也有不少侏儒ETF,無(wú)論業(yè)績(jī)或者規(guī)模都差距甚大,如果想投資ETF,躲開它們是第一要?jiǎng)?wù)。
何謂侏儒ETF?規(guī)模(2019年3季度末,以下同)低于2億元的ETF,已經(jīng)低于公募基金成立時(shí)的下限,是投資人用腳投票選擇的結(jié)果。規(guī)模低于當(dāng)初成立的規(guī)模,越活越抽抽,長(zhǎng)期業(yè)績(jī)、流動(dòng)性均差,由此,被市場(chǎng)稱為侏儒ETF。它們占用了基金公司的資源,更傷害了投資人,應(yīng)該遠(yuǎn)離之。
這些已經(jīng)獲得和其它基金一樣的機(jī)會(huì),卻仍舊長(zhǎng)不大的ETF,于投資人而言是干擾,于基金公司而言是雞肋。
侏儒ETF占比最高公司中,以大成、博時(shí)和華安最顯眼,占比分別是67%、62.5%和50%。
大成ETF 4只侏儒ETF合計(jì)2.22億元
大成是老資格基金公司,ETF的歷史也悠久,可獲取的成績(jī)卻比較糟糕。
注:規(guī)模截至2019.9.30
大成旗下老資格的ETF,運(yùn)作已滿9年,現(xiàn)在規(guī)模只有1.26億元。大成深成長(zhǎng)ETF(159906.SZ)在2010年12月成立,在2011年2季度末時(shí),規(guī)模也曾達(dá)到20億元,之后每況愈下,現(xiàn)在成了侏儒ETF。
是成長(zhǎng)環(huán)境不好嗎?非也,看看其它公司同齡基金的表現(xiàn),高下立現(xiàn)。
比如,工銀瑞信深紅利ETF(159905.SZ),現(xiàn)在規(guī)模16億元,比其大13倍。
比其晚成立的3個(gè)月的國(guó)泰金融ETF(510230.SH),現(xiàn)在規(guī)模更達(dá)56億元,比其大43倍。
大成深成長(zhǎng)ETF獨(dú)憔悴,源于給投資人帶來(lái)的收益太差。
國(guó)泰金融ETF成立后至今(今年12月21日,以下同)累計(jì)收益97%、年化收益8.09%。
工銀瑞信深紅利ETF兩項(xiàng)指標(biāo)分別是102%、7.99%。
大成深成長(zhǎng)ETF則在地平線下,成立累計(jì)9年,累計(jì)虧損了4.4%、每年虧損0.5%。
不論是機(jī)構(gòu)投資人還是散戶,買基金肯定要選長(zhǎng)期趨勢(shì)向上的產(chǎn)品,大成深成長(zhǎng)ETF這類每況愈下的產(chǎn)品,躲尤不及,買者寥寥。
這些基金也拖累了大成的其它基金,比如大成100ETF(159923.SZ)年化收益9%,規(guī)模也只有0.31億元,如果不是因?yàn)楸煌侠郏?導(dǎo)致許多投資人不再相信大成在ETF方面的表現(xiàn),會(huì)有這種令人費(fèi)解的結(jié)果嗎?
往日不可追,未來(lái)需努力。可惜的是,大成基金公司似乎不敢直面難題,針對(duì)上述侏儒ETF,大成有何辦法提升回報(bào)?又有何辦法逐漸改變侏儒基金現(xiàn)狀?《全球財(cái)說(shuō)》就此發(fā)函向大成詢問。但公司方面無(wú)言以對(duì)。
博時(shí)資源ETF 每年虧損6.55%
與大成相比,博時(shí)旗下設(shè)立ETF更早,但業(yè)績(jī)規(guī)模也一般。
例如,博時(shí)超大ETF(510020.SH)成立得更早,到現(xiàn)在很快就要過(guò)10歲生日了,回看成績(jī)單,卻十分令人尷尬。
注:規(guī)模截至2019.9.30
博時(shí)超大ETF,一聽這名字,就知道當(dāng)?shù)钠鹈麜r(shí)所思所想。此基金祖上也曾胖過(guò),博時(shí)超大ETF成立時(shí)的第1個(gè)季度報(bào)告(2010年1季度)總規(guī)模曾達(dá)27億元,然后就開始漫長(zhǎng)的瘦身之旅,經(jīng)歷了10年后,規(guī)?s減10倍不止。
長(zhǎng)期業(yè)績(jī)太差是重要原因。成立10年,累計(jì)收益率11%,年化收益率1%,是貨幣基金的1/3。這一點(diǎn)點(diǎn)收益,怎么可能留住投資人?
這還不是最差的。博時(shí)資源ETF(510410.SH),平均每年虧損6.55%。成立到現(xiàn)在7年內(nèi),多數(shù)年度內(nèi)都虧損,其中兩年虧損幅度超過(guò)30%,簡(jiǎn)直是“銷金窟”。
應(yīng)該還是受到拖累,失去了許多投資人的信任,即使是業(yè)績(jī)好的基金,在博時(shí)旗下也未長(zhǎng)胖起來(lái)。
博時(shí)上50ETF (510710.SH)今年以來(lái)收益率36%,超越大盤,規(guī)模竟然下降了1/3。
與此基金跟蹤相同指數(shù)的ETF,華夏50ETF(510050.SH)規(guī)模是其80倍,工銀上50(510850.SH)規(guī)模是其11倍。這兩只ETF日均交易量也遠(yuǎn)超博時(shí)上50ETF。
為了提高旗下基金的流動(dòng)性和可參與度,博時(shí)未來(lái)會(huì)采取哪些措施?就相關(guān)問題《全球財(cái)說(shuō)》向博時(shí)探求答案,但也未收到公司方面的回應(yīng)。
解決ETF小基金難題 華安表示正在努力
華安旗下侏儒基金數(shù)量占比雖然也不低,但對(duì)解決侏儒基金,華安做了不少努力。
注:規(guī)模截至2019.9.30
華安的侏儒ETF,業(yè)績(jī)差也是原因之一,華安龍頭ETF(510190.SH)規(guī)模從2014年后持續(xù)瘦身,年化回報(bào)率也只有2.96%,尚不及債基。
比起以上兩家公司,華安基金相對(duì)坦誠(chéng),公司對(duì)《全球財(cái)說(shuō)》表示:“這只產(chǎn)品主要是推出的時(shí)機(jī)問題,由于該產(chǎn)品推出時(shí)市場(chǎng)點(diǎn)位比較高,導(dǎo)致現(xiàn)在虧損。當(dāng)時(shí),此基金所跟蹤的上證龍頭企業(yè)指數(shù),編制規(guī)則應(yīng)該能經(jīng)得住考驗(yàn)。上證龍頭企業(yè)指數(shù)與上證50相比,二者之間沒有太大的差異,公司已經(jīng)公告,此基金將轉(zhuǎn)型為上證50ETF,會(huì)對(duì)規(guī)模有個(gè)推動(dòng)。”
另外,公司方面表示,針對(duì)各小規(guī)模產(chǎn)品流動(dòng)性問題,華安旗下所有ETF都有做市商,包括規(guī)模小的ETF。除了做市商,華安還會(huì)積極在不同的場(chǎng)合進(jìn)行推廣,供需二者之間做好匹配。華安基金表示,公司是很多基金都是從小做大的,公司有經(jīng)驗(yàn),比如創(chuàng)業(yè)板50ETF、黃金ETF,都有從小到大的經(jīng)驗(yàn),未來(lái)都可借鑒。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):全球財(cái)說(shuō)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論