撰文:富榮基金宏觀研究員 錢偉
一、本周關(guān)注:通脹對貨幣政策潛在影響
隨著8月份豬肉價格的再度快速走高,市場重燃對通脹的關(guān)注熱情。目前,對于豬價的走高、CPI可能突破3%,預(yù)期上較為充分,但分歧在于,央行貨幣政策會在多大程度上受到干擾。要做出準確判斷,我們認為需要厘清兩個關(guān)于“單一”的問題:第一,豬價的上漲是否會限制在“單一”商品范圍內(nèi)?第二,貨幣政策是否會關(guān)注“單一”的CPI走勢?
1、豬價的上漲限制在“單一”商品嗎?
此前央行曾在貨幣政策執(zhí)行報告中表示,貨幣政策不會聚焦在某種特定商品價格上,市場也普遍預(yù)期,若漲價局限在豬肉單一品種上,不會對政策產(chǎn)生太大干擾。那么,豬價上漲是否會對其他價格產(chǎn)生明顯的連鎖反應(yīng),這個力度在總體需求較弱背景下能發(fā)揮多大威力?
理論上,豬價會通過替代效應(yīng)和收入效應(yīng)兩個渠道對其他商品價格產(chǎn)生影響。替代效應(yīng)方面,豬價上漲之后,會直接導(dǎo)致雞肉、牛肉、羊肉、魚肉等替代商品的價格上漲。收入效應(yīng)是指,豬肉成本上升,會帶來整體收入購買力的下降,因此其他商品價格需要相應(yīng)的漲價來進行補償,例如豬肉為原材料的商品會漲價、工人會要求更高的工資等等。因此,商品是否“單一”的理解,可能包含三個層次,一是豬肉價格自身,二是畜肉價格范疇內(nèi)(替代效應(yīng)),三是整體商品(收入效應(yīng))。那么,豬價對第二個層次和第三個層次有多大影響?
此前幾輪上漲周期中,其他肉類價格上漲幅度遠低于豬肉。由于部分CPI分項數(shù)據(jù)(包括牛羊肉等)可追溯時間較短,我們采用部分高頻零售價格數(shù)據(jù)進行替代。結(jié)果顯示,2006-2008和2010-2011兩輪豬價上行過程中,其他肉類和魚類等價格的帶動作用較為明顯,但幅度遠小于豬肉,一般是豬價的10%-20%之間。但是2015-2016周期中,其他產(chǎn)品價格沒有顯著上升,并且多數(shù)下降。此次周期中,豬價同比漲幅不高,并且整體CPI漲幅也有限。我們猜測,可能豬價漲幅超過某個臨界值后,對其他帶動作用會更明顯。2019年以來,其他潛在替代品的價格變化還較為溫和,但若后續(xù)豬價漲幅達到70%甚至更高,畜肉類價格壓力不可忽視。
此前幾輪上漲周期中,非食品類商品價格走勢并不完全一致。針對收入效應(yīng),我們可以從CPI非食品分項和核心CPI的走勢進行觀察。歷史數(shù)據(jù)顯示,只在2009年豬價上漲期間,除去食品部分的其他物價水平也出現(xiàn)明顯上漲,此外兩輪周期中,非食品部分基本保持平穩(wěn),本輪周期截至目前,非食品部分甚至趨于下降。這意味著,盡管對畜肉類和食品類價格影響較大,但是對其他價格的帶動作用并不確定。
非食品部分的價格可能主要由經(jīng)濟的增長情況決定。由于非食品部分的消費彈性更大,豬肉價格對成本端起到的推力可能有限,核心的決定因素來自需求端的拉動。從歷史數(shù)據(jù)看,非食品CPI的走勢確實與經(jīng)濟的名義增速走勢更為一致。2014年和今年,豬價上漲同時,經(jīng)濟增長趨勢向下,使得非食品CPI上行乏力;2009年豬價上漲同期經(jīng)濟增速也大幅反彈;2006年經(jīng)濟增速向上,但是非食品項價格上漲略微滯后。
此外,定量分析的結(jié)果也顯示豬肉價格的擴散主要集中在畜肉類商品以內(nèi)。我們摘取此前三輪CPI豬肉分項大幅上漲的區(qū)間,將CPI同比對CPI豬肉以及油價進行回歸,控制住油價因素后,豬肉價格上漲1%,拉動CPI整體約0.05%,考慮歷史上豬肉和畜肉分項權(quán)重在3%和7%左右(豬肉和畜肉上漲1%,拉動CPI理論上約0.03%和0.07%),結(jié)合今年非食品項價格暫時受制于總需求,這意味著豬價影響在整體上很難超出畜肉類這個“單一”品種的范圍。
從今年二季度以來,畜禽類替代品價格均在一定程度上超越季節(jié)性,并且這一趨勢在7月下旬以來有加大的跡象,但有一點和豬肉不同的是,牛、羊、雞去年和今年整體價格中樞一直在抬升,而豬肉價格2018年全年都在一個歷史低位,目前這四類主要肉產(chǎn)品單價全部都創(chuàng)下歷史新高,后續(xù)畜禽類相對漲幅能到多少(2018年基數(shù)顯著比豬肉高),需要繼續(xù)觀察。相比之下,魚肉目前價格較低,且超越季節(jié)性情況不明顯。
。2)央行關(guān)心的通脹,到底是什么?
保持物價穩(wěn)定是央行制定貨幣政策的四大目標之一,豬價上漲引起CPI上漲是否會制約貨幣政策的走向,一個重要的問題便是央行關(guān)心的通脹到底是什么。我們可以從央行官方的表述以及歷史經(jīng)驗嘗試分析。
首先看央行的視角。央行在2009年一季度貨幣政策執(zhí)行報告中指出,衡量一國通脹或通縮的指標有很多,其中,最常用的是CPI。這意味著在歷史上,CPI曾扮演十分重要的角色。但是,近年來央行的關(guān)注點開始向PPI、GDP平減指數(shù)等指標傾斜。在2015年三季度貨幣政策執(zhí)行報告中,央行指出用CPI或GDP平減指數(shù)來測算實際利率水平更合適一些;今年6月發(fā)布會上,央行指出不只看PPI與CPI,平減指數(shù)是一個比較全面的指標。這意味著,隨著宏觀經(jīng)濟的不斷變化,通脹的含義也在發(fā)生一些變化。
歷史經(jīng)驗顯示,貨幣政策走勢與GDP平減指數(shù)走勢的吻合程度較好。從存款準備金率和政策利率的走勢看,二者的趨勢與GDP平減指數(shù)的方向在多數(shù)時候基本一致。而平減指數(shù)與CPI、PPI的走勢來看,2014年之前,三者的趨勢基本一致,之后CPI的波動趨緩,平減指數(shù)的波動主要由PPI驅(qū)動。因此,貨幣政策的目標可能始終是綜合通脹,但是在2014年之前,由于CPI與PPI基本同步,因此CPI就可以反應(yīng)綜合通脹,但隨著CPI和PPI走向分化,單個指標已經(jīng)不能全面反應(yīng)通脹,需要同時考慮二者的相對情況。
特別的,短期來看,通脹走高未必馬上帶來貨幣政策的收緊。第一,2000年前后、2016年前后均出現(xiàn)短暫的降準降息與平減指數(shù)走高同時發(fā)生的情況。這兩次背景均是處于一輪長期的下行周期末端,當綜合通脹觸底反彈后,可能政策需要更多的時間進行確認。第二,單獨考慮CPI的話,在2014年也曾出現(xiàn)CPI小幅走高與降準降息同時出現(xiàn)的情況。這一次背景為CPI與PPI大幅分化,PPI持續(xù)走弱使得平減指數(shù)趨于下降。因此,我們猜測,在一輪降準降息周期中,對于綜合通脹的拐點確認,央行會相對謹慎,同時CPI單獨走高缺乏決定性影響,需要兼顧PPI。
短期來看,PPI與CPI的分化將繼續(xù),平減指數(shù)是否拐頭向上還需要確認。目前的情況恰恰同時具有這兩個特點:平減指數(shù)處于一輪下行周期、PPI與CPI大幅分化。不論從去年三季度的基數(shù)、全球油價、還是國內(nèi)的需求來看,PPI仍有較大的下行壓力,市場預(yù)期年內(nèi)單月同比最低可能下行至-1%以下。簡單回歸的結(jié)果看,平減指數(shù)同比貢獻中,CPI大約占7成,PPI為3成。三季度中性預(yù)測,PPI同比中樞將較二季度下降1個百分點左右,能夠?qū)_的CPI同比上漲幅度約0.43個百分點。綜合基數(shù)、蔬菜和鮮果下降等因素,CPI同比中樞持續(xù)站在3.2%以上的概率仍然較小,平減指數(shù)短期拐頭向上的概率仍較低。
總體來看,豬肉價格對畜肉外的其他商品價格推升有限,在總需求較弱的背景下,傳導(dǎo)力度可能更為受限;貨幣政策更為關(guān)注綜合通脹水平,在PPI繼續(xù)走弱的背景下,CPI躥升帶來的制約或被部分對沖。此外,貨幣政策應(yīng)對通脹的工具和機制看,主要是減少貨幣供應(yīng)和抑制總需求,在目前肉類單一上漲、經(jīng)濟活力較差背景下,效果可能有限而對經(jīng)濟的損傷較大。我們判斷目前的格局尚不足以扭轉(zhuǎn)貨幣政策寬松取向。后續(xù)一個核心關(guān)注點為PPI的變化,若PPI出現(xiàn)企穩(wěn)反彈,CPI繼續(xù)維持高位,政策面臨的調(diào)整壓力則會大幅上升。
二、上周市場回顧
1、資金面
本周央行公開市場操作適度對沖為主,逆回購?fù)斗?400億元,回籠2700億元,凈回籠達到1300億,MLF基本等量續(xù)作,也未調(diào)整操作利率。整體資金較為平穩(wěn),后半周利率適度下行。下周為季末9月第一周,預(yù)計大體延續(xù)本周情緒,資金利率震蕩調(diào)整為主,關(guān)注央行本月是否降低MLF利率。
2、利率債
整體上,本周利率債仍維持這震蕩的趨勢,但節(jié)奏上受到幾個傳聞的影響出現(xiàn)一些波動。特朗普一再釋放重啟談判的訊息,但未獲得官方認可。周四,傳聞對同業(yè)投資的監(jiān)管趨嚴,尤其是之前豁免的國開將被納入考核指標,國債和國開一度大幅分化。10Y國債小幅下降0.7個BP,但國開上漲4.1個BP,利差有所走闊。
3、信用債
上周債市總體屬于窄幅整理市,國債收益率幾乎無波動,國開債因市場傳聞影響出現(xiàn)明顯回調(diào),各期限國開債收益率上行2-7BP。信用債收益率也是小幅波動,除5Y期信用債多上行2-6BP外,其余期限信用債收益率上行或下行幅度主要在2BP范圍內(nèi)。AAA+等級中短期票據(jù)下行幅度0-3BP,1Y和3Y期AA評級信用債下行幅度0-4BP,在絕對收益率處于低位的環(huán)境下,部分資質(zhì)較好的中短期AA評級信用債得到了市場的認可,部分個券成交低于估值10-20BP。
4、可轉(zhuǎn)債
在連續(xù)兩周大幅上漲后,本周市場略微回調(diào),但成交額小幅攀升,滬深兩市仍維持在5000億上下,市場熱度依然較好。行業(yè)上,軍工、農(nóng)業(yè)、食品飲料、汽車、計算機等表現(xiàn)較好,缺乏明確風格和方向。上證綜指最終略微收跌0.4%,創(chuàng)業(yè)板指收跌0.3%。轉(zhuǎn)債指數(shù)同步下調(diào)0.2%,但跌幅低于股市。
三、本周市場展望
1、基本面變化
政策:本周政策以媒體報道的“傳聞”較多,但普遍都是影響市場情緒的“大事”。傳聞同業(yè)投資將加大監(jiān)管,政金債投資將納入監(jiān)管指標,以鼓勵銀行對企業(yè)發(fā)放貸款;此前一度沸沸揚揚的地方專項債增加額度一事,出現(xiàn)了一定反轉(zhuǎn);特朗普一再釋放“善意”訊息,聲明談判仍在繼續(xù)。一定程度上,這些未經(jīng)證實的政策消息能夠?qū)κ袌鲆疠^大波瀾,從側(cè)面也印證了現(xiàn)階段市場缺乏方向和指引的現(xiàn)實。
生產(chǎn):本周發(fā)電耗煤量環(huán)比繼續(xù)逆季節(jié)性走高,整個八月同比轉(zhuǎn)正;本周全國鋼鐵高爐開工率略微下降0.3個百分點,整個8月中樞仍有所抬升,并顯著超過去年同期;本周社會鋼鐵庫存環(huán)比連續(xù)三周下降。雖然8月PMI生產(chǎn)分項走弱,但生產(chǎn)端高頻數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯改善,鑒于今年P(guān)MI與工業(yè)生產(chǎn)有所背離,后續(xù)觀察8月社融數(shù)據(jù)情況修正對生產(chǎn)的判斷。
地產(chǎn):本周30大中城市商品房銷售環(huán)比略微繼續(xù)反彈,但同比依舊負增,8月整體同比弱于去年,房地產(chǎn)銷售走勢不樂觀。上周100大中城市土地供應(yīng)規(guī)劃建筑面積與成交價格均延續(xù)下滑趨勢,融資政策收緊對于土地市場的影響可能開始顯現(xiàn)。政策面上,央行出臺LPR改革后房貸利率細則,10月新增貸款將掛鉤LPR,但存量不變,實際利率是否下降要觀察各銀行具體執(zhí)行情況,但這一細則較市場預(yù)期要寬松一些。
消費:上周乘用車廠家零售日均銷量環(huán)比上升,但不及去年同期,8月整體平穩(wěn)。政策方面,放寬新能源車限購、鼓勵進口汽車等措施相繼推出,政策友善態(tài)度不會變化,但仍缺乏從價格端直接支持的舉措,短期影響可能有限。
通脹:工業(yè)品方面,本周南華指數(shù)小幅上升0.1%,頹勢有所緩解,油價因美國庫存下降大幅反彈,但螺紋鋼繼續(xù)大幅走弱,后續(xù)9月是傳統(tǒng)淡季,價格或延續(xù)低迷。農(nóng)產(chǎn)品(000061)方面,批發(fā)價格200指數(shù)環(huán)比走高,22省市豬肉價格在8月底已經(jīng)攀升至36元/公斤,豬價上漲速度在加快,但由于去年同期豬價基數(shù)較高,8月水果和蔬菜大幅回落,三季度CPI面臨壓力或有限,真正的考驗將在四季度來臨。
海外:美歐日經(jīng)濟意外指數(shù)大趨勢在向好,BDI指數(shù)再創(chuàng)階段性新高,短期外需壓力仍可控。資產(chǎn)方面,人民幣匯率再度下跌0.9%,國債收益率繼續(xù)整體走低,但股市出現(xiàn)反彈。
2、下周債市展望
利率債:8月PMI數(shù)據(jù)繼續(xù)走低,經(jīng)濟基本面對債市的支撐尚未失效,但在絕對收益率水平不低、股票市場情緒回暖的背景下,債市明顯變得敏感,這集中體現(xiàn)在一些關(guān)于政策的傳聞引起價格的顯著波動。中期來看,我們?nèi)钥春脗械姆较颍罄m(xù)貨幣政策進一步寬松仍可期待。但短期可能維持震蕩,關(guān)注資金面的邊際變化以及國慶之前可能出臺的刺激政策。
信用債:進入季度月以及節(jié)日集中期,預(yù)計央行會加大公開市場操作力度,資金面可能邊際寬松,因此對未來一個月的債市不需悲觀。信用債整體也將受到支撐。
可轉(zhuǎn)債:近半個月,成交額、兩融余額等指標均顯示市場情緒顯著抬升,市場制度、經(jīng)濟政策方面也連續(xù)出臺利好措施,市場的積極因素有所累積。但經(jīng)濟下行壓力仍然較大,中報業(yè)績顯示行業(yè)繼續(xù)分化,預(yù)計市場仍然是結(jié)構(gòu)性行情為主。轉(zhuǎn)債方面,短期性價比依然不高,仍然建議對倉位保持謹慎,關(guān)注業(yè)績驅(qū)動較為確定的方向。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論