《關(guān)于做好地方政府專項(xiàng)債券發(fā)行及項(xiàng)目配套融資工作的通知》提出專項(xiàng)地方債可以補(bǔ)充項(xiàng)目資本金,引發(fā)市場關(guān)注。此前只有一般地方債的資金可以用來補(bǔ)充項(xiàng)目資本金,而專項(xiàng)地方債的資金此前是不能用作項(xiàng)目資本金的。
市場的關(guān)注重點(diǎn)在于這一政策可以多大程度上拉動(dòng)基建投資。首先,可以 很明確的一點(diǎn)是:并不是所有的專項(xiàng)債項(xiàng)目,都符合可以用專項(xiàng)債資金來補(bǔ)充 資本金的要求!锻ㄖ分杏袃商幒苊鞔_提到什么情況下專項(xiàng)債資金可以用于 補(bǔ)充項(xiàng)目資本金。第一處是第二大點(diǎn)的第(一)小點(diǎn),第二處是第二大點(diǎn)的第 (四)小點(diǎn)。
簡單的來理解,只有項(xiàng)目有營利性,而且營利不能僅限于政府的盈利,還 需要包括社會(huì)的盈利,這種項(xiàng)目才符合“專項(xiàng)債+社會(huì)融資”模式的特征,才有 可能將專項(xiàng)債資金用于補(bǔ)充項(xiàng)目資本金。即使符合這種特征,還需要符合“重 大項(xiàng)目”特征,比如鐵路,國家高速公路、重大戰(zhàn)略的地方項(xiàng)目或者十三五規(guī) 劃的項(xiàng)目。符合這樣特征的項(xiàng)目,一般集中在重大的基建項(xiàng)目(軌道交通為主) 和環(huán)保項(xiàng)目。但土儲(chǔ)和棚改這些項(xiàng)目的主要收益歸政府,不太具備社會(huì)盈利性 (即使有社會(huì)營利性,也是較少的一部分),因此理論上不符合專項(xiàng)債補(bǔ)充資 本金的要求。從今年上半年已經(jīng)發(fā)行的新增的8579億專項(xiàng)地方債來看,土儲(chǔ)和 棚改債的比例接近80%,基建和環(huán)保性質(zhì)的項(xiàng)目占比大概只有10%-15%。而這 10%-15%的基建和環(huán)保項(xiàng)目中,符合“重大項(xiàng)目”的還需要打一定折扣,比如 假設(shè)在一半左右。那么,大致推算的話,上半年發(fā)行的新增地方債中,大概有 5%-8%的比例可能符合專項(xiàng)債補(bǔ)充項(xiàng)目資本金的要求,并不是一個(gè)很高的比例。 那么在剩余的接近1.3萬億的新增地方債中,假設(shè)按照這個(gè)比例,大概有650- 1040億的專項(xiàng)地方債資金可以用于補(bǔ)充項(xiàng)目資本金。目前鐵路、公路資本金比 例要求不低于20%,機(jī)場、航道等為25%,而按行業(yè)經(jīng)驗(yàn),大多數(shù)項(xiàng)目可能均達(dá) 到25%-30%。按照乘數(shù)效應(yīng),按照平均4倍的總拉動(dòng),拉動(dòng)總資金在2600-4160億。 靜態(tài)來看,按照2018年基建總投資規(guī)模17.6萬億測算,可以額外拉動(dòng)基建1.5%- 2.4%的增長。
從這個(gè)角度來看,新政策對基建會(huì)有拉動(dòng)作用,但不像一些分析那樣,直 接把所有專項(xiàng)債資金都?xì)w入可以補(bǔ)充資本金范疇所拉動(dòng)的效果那么大。此外, 專項(xiàng)債以外的社會(huì)融資,《通知》的核心原則也是不能新增政府債務(wù),這部分 社會(huì)融資也需要符合政府債務(wù)約束的規(guī)范?傮w來看,我們認(rèn)為政策有利于在復(fù)雜環(huán)境中穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),但也不應(yīng)該過度夸大其拉動(dòng)效果。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論