我已授權(quán)

注冊(cè)

迎來(lái)新對(duì)沖工具公募基金獲準(zhǔn)參與信用衍生品交易

2019-01-21 06:51:54 證券時(shí)報(bào) 

  在公募基金之前,投資上更為靈活的基金專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品去年年底已經(jīng)開(kāi)始試水信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具。交易商協(xié)會(huì)公布的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具一般交易商名單中,6只產(chǎn)品均現(xiàn)身其中。

  上周五,證監(jiān)會(huì)頒布《公開(kāi)募集證券投資基金投資信用衍生品指引》,允許除貨幣基金之外的公募基金以風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖為目的,投資信用衍生品。中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)也同時(shí)推出《證券投資基金投資信用衍生品估值指引(試行)》這一配套規(guī)則。

  在信用違約頻頻發(fā)生的當(dāng)下,公募基金通過(guò)在投資品種層面引入信用衍生品等風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖工具,可以更好地管理投資組合的信用風(fēng)險(xiǎn)。

  制度上打開(kāi)空間之后,公募基金是否愿意試水信用衍生品,多數(shù)基金經(jīng)理表示目前仍在觀察,待這一市場(chǎng)流動(dòng)性及投資收益率上滿(mǎn)足公募基金需求,再考慮參與信用衍生品市場(chǎng)。

  公募基金

  引入信用對(duì)沖工具

  公募基金信用風(fēng)險(xiǎn)管理有了新的對(duì)沖工具。

  為了豐富公募基金風(fēng)險(xiǎn)管理工具,滿(mǎn)足公募基金風(fēng)險(xiǎn)管理需求,提升公募基金行業(yè)管理信用風(fēng)險(xiǎn)的能力,證監(jiān)會(huì)1月15日發(fā)布《公開(kāi)募集證券投資基金投資信用衍生品指引》。

  《指引》共11條,一是明確基金投資信用衍生品以風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖為目的;二是明確貨幣市場(chǎng)基金不得投資信用衍生品;三是要求基金管理人應(yīng)當(dāng)合理確定信用衍生品的投資金額、期限等,同時(shí)加強(qiáng)信用衍生品交易對(duì)手方、創(chuàng)設(shè)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理;四是要求在定期報(bào)告及招募說(shuō)明書(shū)中詳細(xì)披露投資信用衍生品的相關(guān)情況;五是明確規(guī)定參照行業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行估值;六是強(qiáng)化基金管理人及托管人職責(zé);七是明確老基金投資信用衍生品應(yīng)當(dāng)依法履行適當(dāng)程序。在此基礎(chǔ)上,基金業(yè)協(xié)會(huì)也制定了《證券投資基金投資信用衍生品估值指引(試行)》辦法。

  多位基金業(yè)內(nèi)人士均預(yù)計(jì),公募基金正式參與信用衍生品投資仍需時(shí)日。

  “既有的公募產(chǎn)品如果沒(méi)有在投資范圍里預(yù)留信用衍生品這一空間,還需要召開(kāi)持有人大會(huì)。新發(fā)基金可以直接將信用衍生品納入投資范圍。不過(guò),對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)比較高的信用衍生品,監(jiān)管層都會(huì)要求基金公司正式投資之前,相關(guān)的制度建設(shè)、風(fēng)控流程包括投資系統(tǒng)都要跟進(jìn),這也需要一段時(shí)間!币患一鸸撅L(fēng)控部人士分析。

  一家基金公司督察長(zhǎng)也持類(lèi)似的觀點(diǎn):“公募基金投資信用衍生品還有很多前期準(zhǔn)備工作要做,比如在交易商協(xié)會(huì)取得備案資格,與創(chuàng)設(shè)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具的銀行簽相關(guān)協(xié)議等!

  在公募基金之前,投資上更為靈活的基金專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品去年年底已經(jīng)開(kāi)始試水信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具。交易商協(xié)會(huì)公布的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具一般交易商名單中,浙商基金旗下的浙商基金-上海銀行績(jī)優(yōu)1號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃、浙商基金-渝富睿豐1號(hào)特定客戶(hù)資產(chǎn)管理計(jì)劃,以及興銀基金旗下的興銀基金-興運(yùn)14號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃等6只產(chǎn)品均現(xiàn)身其中。

  根據(jù)相關(guān)規(guī)定,信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具參與者應(yīng)向交易商協(xié)會(huì)備案成為核心交易商或一般交易商。核心交易商可與所有參與者進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具交易,一般交易商只能與核心交易商進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具交易。核心交易商包括金融機(jī)構(gòu)、合格信用增進(jìn)機(jī)構(gòu)等。一般交易商包括非法人產(chǎn)品和其他非金融機(jī)構(gòu)等。

  “一是當(dāng)時(shí)法規(guī)仍未放行,二是公募基金對(duì)流動(dòng)性要求比較高,所以,在參與步伐上比專(zhuān)戶(hù)慢一點(diǎn)!鄙虾R晃粋鸾(jīng)理如是解釋專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品投資動(dòng)作早于公募基金。

  債券基金經(jīng)理關(guān)注

  流動(dòng)性和投資性?xún)r(jià)比

  信用衍生品是指符合證券交易所或銀行間市場(chǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則,專(zhuān)門(mén)用于管理信用風(fēng)險(xiǎn)的信用衍生工具。

  2010年10月,交易商協(xié)會(huì)發(fā)布《銀行間市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具試點(diǎn)業(yè)務(wù)指引》及其配套文件,并推出了兩款信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具。隨后幾年,因?yàn)樾庞脗袌?chǎng)未曾打破剛兌,信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具發(fā)展一度停滯。2018年信用債市場(chǎng)爆雷不斷,10月下旬,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定設(shè)立民營(yíng)企業(yè)債券融資支持工具,幫助民營(yíng)企業(yè)解決融資難融資貴問(wèn)題后,央行以及銀行間市場(chǎng)積極響應(yīng),多單掛鉤民企的CRM產(chǎn)品創(chuàng)設(shè),引起極大關(guān)注。

  過(guò)往無(wú)法投資信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具,公募基金經(jīng)理多數(shù)對(duì)這類(lèi)衍生品關(guān)注度不高,未來(lái)是否投資信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具,更多取決于市場(chǎng)流動(dòng)性及收益上是否具有性?xún)r(jià)比。

  “長(zhǎng)期來(lái)看,信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具會(huì)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理起到很好的作用,但短期而言,目前信用衍生品市場(chǎng)并不成熟,市場(chǎng)定價(jià)不夠完善,一些民營(yíng)企業(yè)債實(shí)際收益率扣除保險(xiǎn)費(fèi)用之后,收益率較為一般,例如去年發(fā)的一批信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具,和市場(chǎng)同類(lèi)債券相比不具吸引力,對(duì)于有明顯瑕疵的民企債,相對(duì)較高的保險(xiǎn)費(fèi)用無(wú)論對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方都不劃算,信用衍生品市場(chǎng)發(fā)展還需要時(shí)間。”深圳一位債券基金經(jīng)理分析。

  一家基金公司總經(jīng)理也指出,當(dāng)下信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具更大的意義在于緩解民營(yíng)企業(yè)一級(jí)市場(chǎng)發(fā)債難題,但這類(lèi)品種在二級(jí)市場(chǎng)上交易不活躍,缺乏有效定價(jià),市場(chǎng)上也不會(huì)很快出現(xiàn)統(tǒng)一的定價(jià)模型,很多基金公司也暫時(shí)不具備投資信用衍生品的經(jīng)驗(yàn),估值風(fēng)控建設(shè)也需要時(shí)間。

  “有了信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具,碰上違約債券不會(huì)全部虧掉,或者前兩年先賺信用利差,后兩年買(mǎi)CDS做保護(hù),從這個(gè)角度而言,信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具有可取的空間!鄙虾R患一鸸竟潭ㄊ找嫱顿Y總監(jiān)認(rèn)為,關(guān)鍵因素仍是信用衍生品市場(chǎng)能否真正成長(zhǎng)起來(lái),目前國(guó)內(nèi)銀行間市場(chǎng)由商業(yè)銀行主導(dǎo),機(jī)構(gòu)投資者行為高度一致,大家都預(yù)期有違約風(fēng)險(xiǎn)的債券,不會(huì)有機(jī)構(gòu)對(duì)其創(chuàng)設(shè)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具,這一點(diǎn)和美國(guó)不一樣,美國(guó)債券市場(chǎng)參與主體多元化,具備愿意承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的投資者。未來(lái)還是走一步看一步,待市場(chǎng)定價(jià)及流動(dòng)性符合要求之后,再看看是否有參與的機(jī)會(huì)。

  “最關(guān)鍵是看信用債加上信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具之后,收益上是否仍具性?xún)r(jià)比!币患掖笮突鸸竟潭ㄊ找尕(fù)責(zé)人說(shuō),例如,基金經(jīng)理買(mǎi)入一手收益率在7%~8%的信用債,加上2%~3%成本的信用緩釋工具,剩下4%以上的收益,收益率依舊高于國(guó)債,這類(lèi)定價(jià)的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具就具備吸引力!皩(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)需要成本,若是成本過(guò)高,債券基金也需要衡量是否需要對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)!

(責(zé)任編輯:唐明梅 )
看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶(hù)自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門(mén)新聞排行榜

推薦閱讀

    和訊熱銷(xiāo)金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。