我已授權(quán)

注冊

公募REITs試點(diǎn)正式起步 ABS迎來歷史性時(shí)刻

  郭璐慶

  [ 扣除向戰(zhàn)略投資者配售部分后,基礎(chǔ)設(shè)施基金份額網(wǎng)下發(fā)售比例不得低于本次公開發(fā)售數(shù)量的80%。 ]

  “一個(gè)歷史性的時(shí)刻!北本┠彻假Y產(chǎn)證券化負(fù)責(zé)人感慨道。

  近日,證監(jiān)會(huì)與國家發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)相關(guān)工作的通知》(下稱《通知》),標(biāo)志著境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域公募REITs試點(diǎn)正式起步。

  與此同時(shí),證監(jiān)會(huì)起草了《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引(試行)》(征求意見稿,下稱《指引》)。主要對產(chǎn)品定義、參與主體資質(zhì)與職責(zé)、產(chǎn)品注冊、基金份額發(fā)售、投資運(yùn)作、項(xiàng)目管理、信息披露、監(jiān)督管理等進(jìn)行規(guī)范。

  在現(xiàn)行法律法規(guī)框架下,公募基金尚不能直接投資于不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目公司股權(quán),試點(diǎn)方案選擇“公募基金+ABS(資產(chǎn)支持證券)”的模式,是考慮規(guī)則制定成本及可操作性之后的結(jié)果。

  “日前發(fā)布REITs試點(diǎn)工作的意義在于它將改變居民資金流向基建的方式。老的方式是居民資金通過購房、土地財(cái)政來支撐基建,但隨著我國城市化速度的放緩、居民杠桿率的上升,長期來看地產(chǎn)銷量很難持續(xù)增長甚至?xí)s,老模式必然難以持續(xù),因此需要設(shè)計(jì)新的模式!敝刑┳C券分析師篤慧表示。

  十年磨一劍

  公募REITs(Real Estate Investment Trusts,即不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金)自20世紀(jì)60年代在美國推出以來,已有40多個(gè)國家(地區(qū))發(fā)行了該類產(chǎn)品,其投資領(lǐng)域由最初的房地產(chǎn)拓寬到酒店倉儲(chǔ)、工業(yè)地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等,已成為專門投資不動(dòng)產(chǎn)的成熟金融產(chǎn)品。目前,我國境內(nèi)尚沒有真正意義上的公募REITs。

  “這些年來,不論是監(jiān)管的推進(jìn)還是產(chǎn)品的創(chuàng)新,都是為了公募REITs能真正落地的這一天!鄙鲜霰本┕假Y產(chǎn)證券化負(fù)責(zé)人對第一財(cái)經(jīng)表示。

  從2007年人民銀行、證監(jiān)會(huì)和原銀監(jiān)會(huì)的REITs專題研究小組分別成立開始,到《通知》下發(fā),公募REITs試點(diǎn)正式起步,可謂“十年磨一劍”。

  作為中國REITs發(fā)展的一個(gè)里程碑式的事件,公募REITs試點(diǎn)的方案體現(xiàn)了中國公募REITs的重點(diǎn)發(fā)展方向。

  業(yè)內(nèi)對標(biāo)準(zhǔn)化公募REITs的定義,通常具有以下幾個(gè)特點(diǎn):高比例持有穩(wěn)定現(xiàn)金流的不動(dòng)產(chǎn)類資產(chǎn);每年產(chǎn)生的穩(wěn)定現(xiàn)金流進(jìn)行高比例分配;在公開市場交易,流動(dòng)性較強(qiáng);多數(shù)市場給予REITs稅收支持政策。

  “REITs的特征都是通過制定相關(guān)法律法規(guī)設(shè)定的,投資者購買持有REITs,REITs投資于不動(dòng)產(chǎn),通過這種方式,REITs將流動(dòng)性較低、非證券形態(tài)的不動(dòng)產(chǎn)直接轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)市場上高流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。”北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張錚表示。

  “無論對個(gè)人投資者還是機(jī)構(gòu)投資者來說,中國市場均缺乏與不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)在風(fēng)險(xiǎn)和收益兩方面同時(shí)匹配的、標(biāo)準(zhǔn)化的、優(yōu)質(zhì)的、高流動(dòng)性金融產(chǎn)品,這是目前中國資產(chǎn)管理市場的重要短板。公募REITs的推出能大大降低不動(dòng)產(chǎn)的投資門檻,充分體現(xiàn)普惠性!睆堝P說,REITs有利于推動(dòng)中國房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和盈利模式的轉(zhuǎn)變,由“開發(fā)+出售”模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮涡凿N售與持續(xù)性收入并重的模式。

  同樣對企業(yè)而言,REITs的意義重大。通過REITs市場,企業(yè)可以將持有的不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)全部或部分出售,起到資產(chǎn)出表的效果;同時(shí),出售獲得的資金,可以降低杠桿、償還債務(wù)或投入新的運(yùn)營。在這個(gè)層面來看,REITs是盤活存量、提供資金的工具,因?yàn)檫@個(gè)功能,REITs也作為了企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的工具,擁有不動(dòng)產(chǎn)企業(yè)就亦能形成“開發(fā)-培育-退出-再開發(fā)”的投融資模式。

  “我們估算中國REITs市場價(jià)值可能達(dá)到2萬億美元以上(基于2018年底估值) ,有望躋身全球最大REITs市場之列。其中商業(yè)地產(chǎn)C-REITs(中國房地產(chǎn)投資信托基金 ,China Real Estate Investment Trusts) 的潛在市場規(guī)模為2000億~1.1萬億美元,而公共資產(chǎn)(基建等) 領(lǐng)域則蘊(yùn)含可觀的‘REITs化’空間!备呤⒀芯坎糠Q。

  公募開啟“投行模式”

  隨著《指引》的下發(fā),公募REITs產(chǎn)品設(shè)計(jì)的交易結(jié)構(gòu)也隨之出爐。

  在試點(diǎn)初期,由符合條件的取得公募基金管理資格的證券公司或基金管理公司,依法依規(guī)設(shè)立公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金,經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)注冊后,公開發(fā)售基金份額募集資金,通過購買同一實(shí)際控制人所屬的管理人設(shè)立發(fā)行的基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)支持證券,完成對標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)施的收購,開展基礎(chǔ)設(shè)施REITs業(yè)務(wù)。

  公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金(簡稱基礎(chǔ)設(shè)施基金)采用“公募基金+單一基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)支持證券”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),需同時(shí)符合相關(guān)特征。

  “這就是說,公募基金開啟了‘投行模式’,做公募基金投行的,將會(huì)有先發(fā)優(yōu)勢!北本┠彻紭I(yè)務(wù)人士稱。

  在現(xiàn)行法律法規(guī)框架下,公募基金尚不能直接投資于不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目公司股權(quán),因此就需要通過“公募基金+ABS”的模式,由符合規(guī)定條件的基金管理公司設(shè)立封閉式公募基金,在公開市場發(fā)售基金份額募集資金,并通過購買ABS證券的方式完成對不動(dòng)產(chǎn)的收購——也就是說,目前試點(diǎn)方案選擇“公募基金+ABS”的模式,是考慮規(guī)則制定成本及可操作性之后的結(jié)果。

  第一財(cái)經(jīng)了解到,“公募+ABS”是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的推進(jìn)公募REITs的較優(yōu)模式。該模式實(shí)質(zhì)借鑒了兩單重要案例:一單是中信啟航;另一單是鵬華前海萬科。

  2014年5月,中信啟航REITs發(fā)行,是首單交易所的REITs,也是中國第一只私募REITs,對中國REITs發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。該產(chǎn)品具有非常多的創(chuàng)新,比如產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,開創(chuàng)了“私募基金+專項(xiàng)計(jì)劃”的雙SPV結(jié)構(gòu),也是目前廣泛認(rèn)可的類REITs結(jié)構(gòu)。

  2015年6月,鵬華前海萬科REITs發(fā)行,是迄今為止國內(nèi)市場唯一一只面向社會(huì)大眾發(fā)行的REITs,盡管嚴(yán)格來看,鵬華前海萬科REITs不是真正意義上的REITs,但該產(chǎn)品的意義在于,應(yīng)用封閉式的公募基金作為載體,實(shí)現(xiàn)了公募發(fā)行。

  因此,此次公募REITs試點(diǎn)推行的“公募+ABS”模式,實(shí)際上便是上述兩類產(chǎn)品的結(jié)合。

  業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步分析,目前公募REITs的交易結(jié)構(gòu),是在現(xiàn)有的法律框架下,通過嫁接現(xiàn)有的資產(chǎn)管理工具,形成了公募基金-資產(chǎn)支持證券-底層物業(yè)的三層結(jié)構(gòu)。實(shí)際上,這個(gè)交易結(jié)構(gòu)可能有四層,即“公募基金-專項(xiàng)計(jì)劃-私募基金(或信托/有限合伙或其他載體)-項(xiàng)目公司”。

  “之前我們沒有太多關(guān)注,以后要研究重視起來了。這次不涉及房地產(chǎn),是在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域去推,估計(jì)1~2單以后,大家就逐漸熟悉起來了!蹦彻蓟鹜顿Y人士也告訴第一財(cái)經(jīng)。

  審慎的監(jiān)管邏輯

  第一財(cái)經(jīng)注意到,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目原始權(quán)益人應(yīng)當(dāng)參與基礎(chǔ)設(shè)施基金份額戰(zhàn)略配售,戰(zhàn)略配售比例不得低于本次基金份額發(fā)售數(shù)量的 20%;同時(shí),扣除向戰(zhàn)略投資者配售部分后,基礎(chǔ)設(shè)施基金份額網(wǎng)下發(fā)售比例不得低于本次公開發(fā)售數(shù)量的80%。

  也就是說,假設(shè)發(fā)行的份額為10億份,戰(zhàn)略配售2個(gè)億,網(wǎng)下發(fā)行最小規(guī)模為6.4億,也就是說,面向公眾投資者的份額最多為1.6億。分析人士認(rèn)為,這樣的產(chǎn)品設(shè)計(jì),體現(xiàn)出監(jiān)管的審慎。

  值得一提的是,《指引》第九條也指出,除獨(dú)立開展盡職調(diào)查外,基金管理人還應(yīng)當(dāng)聘請財(cái)務(wù)顧問對擬持有的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目進(jìn)行全面的盡職調(diào)查,出具財(cái)務(wù)顧問報(bào)告。這意味著,將公募REITs當(dāng)做IPO來進(jìn)行,亦充分體現(xiàn)了監(jiān)管的謹(jǐn)慎。

  另外,根據(jù)《指引》,80%以上基金資產(chǎn)持有單一基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)支持證券全部份額,基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)支持證券持有基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目公司全部股權(quán)。但如果按照公募基金“雙十”規(guī)定,顯然公募REITs突破了這樣的規(guī)定。

  根據(jù)《指引》第三十五條,基金管理人需要“制定及落實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)營策略;簽署并執(zhí)行基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)營的相關(guān)協(xié)議;收取基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目租賃、運(yùn)營等產(chǎn)生的收益,追收欠繳款項(xiàng)等;執(zhí)行日常運(yùn)營服務(wù),如安保、消防、通信及緊急事故管理等;實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目維修、改造等”。

  也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,融資能力不等于項(xiàng)目管理能力,若按照《指引》要求的“基礎(chǔ)設(shè)施基金運(yùn)作過程中,基金管理人應(yīng)當(dāng)按照法規(guī)規(guī)定和基金合同約定積極履行基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)營管理職責(zé)”,是否會(huì)給公募基金帶來更多的管理壓力?

  “從融資主體的角度看,這種交易框架是否具有市場化融資成本優(yōu)勢也是需要考量的。多層次的嵌套與多個(gè)中介主體共同參與,整個(gè)生態(tài)圈是否可以做到利益的有效分配。從公募基金來看,要看收入成本風(fēng)險(xiǎn)是否劃算,跟券商的委托代理成本怎么計(jì)算,以及融資人采取這種模式融資相比發(fā)債、發(fā)股、貸款、ABS到底哪個(gè)模式更符合自身需求等!鄙鲜霰本┕紭I(yè)務(wù)人士進(jìn)一步表示。

  

(責(zé)任編輯:何一華 HN110)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。