8月3日,申萬(wàn)菱信基金的基金經(jīng)理龔麗麗在“穿越牛熊 持指以恒”指數(shù)投資論壇(北京場(chǎng))中分享了她對(duì)A股核心資產(chǎn)的看法。
龔麗麗表示,就A股核心資產(chǎn)來(lái)說(shuō),可以從兩個(gè)線索進(jìn)行考慮,其一,基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐步地由前期的快速發(fā)展步入向中低速、高質(zhì)量發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化,各個(gè)領(lǐng)域的公司在加速優(yōu)勝劣汰,但宏觀環(huán)境充滿不確定性,這個(gè)時(shí)候應(yīng)選擇具有業(yè)績(jī)確定性的優(yōu)勢(shì)公司。如滬深300價(jià)值指數(shù),該指數(shù)具有低估值,高分紅和穩(wěn)定且較高ROE水平,符合核心資金偏好,風(fēng)險(xiǎn)收益特征是長(zhǎng)期配置A股核心資產(chǎn)的好工具。其二,是由科創(chuàng)板引領(lǐng)的,基于中國(guó)資本市場(chǎng)制度變革和開(kāi)放的,以科技成長(zhǎng)股為代表的 “新核心資產(chǎn)”。
以下為申萬(wàn)菱信基金經(jīng)理龔麗麗的演講精選:
龔麗麗:大家好,我是來(lái)自申萬(wàn)菱信的龔麗麗,非常感謝天天基金以及東方財(cái)富(300059)給我們這樣很好的指數(shù)平臺(tái),讓我們大家歡聚一堂,非常榮幸被邀請(qǐng)參與其中,幾位領(lǐng)導(dǎo)從宏觀方面對(duì)市場(chǎng)和行業(yè)、指數(shù)未來(lái)的發(fā)展都做了非常全面和綜合的介紹,因?yàn)槲易约罕旧硎且粋(gè)量化研究員出身,所以我降一個(gè)維度,從更加微觀的技術(shù)細(xì)節(jié)層面和大家交流。
首先給大家展示一個(gè)特別不友好以及不太接地氣的名字,“指數(shù)投資,是一種方法論”。為什么有這么一個(gè)不接地氣的名字呢?這源自于前段時(shí)間兩個(gè)問(wèn)題,一是客戶問(wèn)我指數(shù)基金發(fā)展如此迅速,這么多指數(shù)和產(chǎn)品選擇什么呢?
第二個(gè)問(wèn)題是同行提出的,指數(shù)基金是不是規(guī)則化,是不是防止基金經(jīng)理沒(méi)有道德風(fēng)險(xiǎn)就可以了?這個(gè)問(wèn)題對(duì)我造成千萬(wàn)點(diǎn)傷害,指數(shù)基金是方法論,指數(shù)基金作為一個(gè)工具是非常簡(jiǎn)單、非常實(shí)用、非常便捷的工具,但是我們編制指數(shù)的時(shí)候卻是非常復(fù)雜的過(guò)程。
我們自己歸納如下:
首先,始于邏輯。
我們知道所有的指數(shù),包括最簡(jiǎn)單的市值指數(shù)背后遵守都是非常經(jīng)典的定價(jià)資產(chǎn)理論,剛才楊宇提到的Smart Beta這類產(chǎn)品其實(shí)是出于基金管理人對(duì)于市場(chǎng)進(jìn)行深入的認(rèn)知,包括我們學(xué)術(shù)上的發(fā)展以及投資技術(shù)上的發(fā)展之后進(jìn)一步再對(duì)于市場(chǎng)闡述。
我們問(wèn)主動(dòng)基金經(jīng)理投資的時(shí)候他會(huì)說(shuō)投資框架、投資邏輯是什么,其實(shí)指數(shù)異曲同工,我們也有這樣的概念。我們運(yùn)用的時(shí)候略微有一點(diǎn)不同,主動(dòng)基金經(jīng)理可能更快迎合市場(chǎng)做調(diào)整,但我們是規(guī)則化的,好處就是我們防范了由于主觀判斷而偏離邏輯,壞處就是可能變動(dòng)有一些時(shí)候沒(méi)有那么快捷。
這時(shí)候我們選擇策略時(shí)必須基于數(shù)據(jù)的回測(cè),而看數(shù)據(jù)不是簡(jiǎn)單的看三年的業(yè)績(jī),我們既要看三年、五年,也要看短期每個(gè)階段去分析,因?yàn)榫幹浦笖?shù)需要長(zhǎng)期且穩(wěn)定有效的投資邏輯。
舉一個(gè)例子:大家都知道ROE因子,但事實(shí)上ROE在量化角度并不是十分有效的因子。并不是因子無(wú)效,而是在應(yīng)用因子時(shí)要“因況制宜”。
比如在消費(fèi)和醫(yī)藥兩個(gè)行業(yè)上,這個(gè)因子的使用方法完全不同,這種不同是基于我們對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)和消費(fèi)行業(yè)在投資邏輯、投資框架應(yīng)用上的不同,所以我們需要有一個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行長(zhǎng)期的回測(cè),而且保證我的投資邏輯是長(zhǎng)期且穩(wěn)定有效。
最后是終于邏輯。
這里的邏輯不再是投資邏輯,而是指“指數(shù)化邏輯”,指數(shù)的核心優(yōu)點(diǎn)在于它可規(guī)則化、可投資化,而且容量比較大。我這里面要闡述一個(gè)理念,我們制定Smart Beta指數(shù)規(guī)則的時(shí)候不是簡(jiǎn)單把主動(dòng)策略指數(shù)化,而是我們盡可能的把投資邏輯、主動(dòng)投資框架與指數(shù)投資框架進(jìn)行一個(gè)盡可能的有機(jī)結(jié)合。其實(shí)也就是剛才楊宇總PPT所展示的交際圈,我們要求兩者之間可以達(dá)到較好的平衡。
比如說(shuō)我們有一個(gè)策略指數(shù)叫可轉(zhuǎn)債指數(shù),可轉(zhuǎn)債在今年上半年有一個(gè)很好的機(jī)會(huì),為什么不進(jìn)行指數(shù)產(chǎn)品化?因其指數(shù)投資性和容量會(huì)隨著市場(chǎng)行情變化發(fā)生巨大的變動(dòng),無(wú)法長(zhǎng)期作為普惠式的公募基金產(chǎn)品。因此,我們把它儲(chǔ)備在指數(shù)庫(kù)中,準(zhǔn)備未來(lái)對(duì)標(biāo)更有需求的投資者。
回歸主題,如何當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下選擇指數(shù)基金?剛才主持人說(shuō)的核心資產(chǎn)投資究竟是什么?
以及為什么今年要進(jìn)行核心資產(chǎn)投資?
這里面我不做宏觀策略分析,我是做指數(shù)研究的,所以我展示的是指數(shù)能告訴我們什么。
這張圖從2016年截至到今年6月30日,我們發(fā)現(xiàn)它有一個(gè)非常清晰的走勢(shì),它和2015年之前投資發(fā)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),這一區(qū)間中市值越大表現(xiàn)越好,市值越小表現(xiàn)越差,同時(shí)這里白色線就是滬深300價(jià)值。本來(lái)做PPT的時(shí)候,想說(shuō)盡量不去刻意宣傳產(chǎn)品,沒(méi)有想到楊宇總的演講中也提到了它,那我這里就順勢(shì)宣傳一下。
我們這個(gè)指數(shù)為什么走的這么好?我們看一下這個(gè)指數(shù)到底是什么。滬深300價(jià)值被我們叫做滬深300指數(shù)的價(jià)值增強(qiáng),它是一個(gè)邏輯上特別簡(jiǎn)單的指數(shù),在滬深300指數(shù)域中就選擇最便宜的,所以是價(jià)值增強(qiáng)。
為什么如此簡(jiǎn)單的指數(shù)可以在這段時(shí)間表現(xiàn)不錯(cuò)呢?有一句話叫道路千萬(wàn)條,便宜是王道。我們想講的是“什么樣的便宜”才是硬道理?是在“確定性業(yè)績(jī)上的便宜”才是硬道理。滬深300我們之所以愿意在這樣的域中選擇單因的價(jià)值因子,就是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為滬深300是經(jīng)歷過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證之后存留下來(lái)的中國(guó)優(yōu)質(zhì)指數(shù)。
下面的圖之前嘉賓應(yīng)用過(guò),它是我們做數(shù)學(xué)分拆的時(shí)候發(fā)現(xiàn)投資回報(bào)來(lái)自于三個(gè)部分:第一個(gè)部分就是所謂業(yè)績(jī)ROE;第二個(gè)部分就是分紅,就是投資回報(bào);第三就是估值便宜。
滬深300我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它在盈利EPS和ROE上相對(duì)穩(wěn)定,我做指數(shù)的時(shí)候有一個(gè)大假設(shè),滬深300域里個(gè)股不會(huì)發(fā)生突然有一天從A股消失了,但是有比如個(gè)股由滬深300掉到中證800以外的概念域中這樣的小概率事件,但因?yàn)楦怕瘦^小所以我們更敢選這樣的價(jià)值因子。
滬深300價(jià)值中是什么樣的股票?
第一個(gè)維度選出是大市值、營(yíng)收占比上較高的股票,隨著股票數(shù)量增加,A股由原來(lái)只有兩千只到現(xiàn)在接近三千只,滬深300價(jià)值中的一百只股票仍然可以在營(yíng)收占比上接近50%,利潤(rùn)收入占比超過(guò)60%,同時(shí)它的市值覆蓋率特別大,這是截止到今年一季度的數(shù)據(jù)。
第二我們發(fā)現(xiàn)它有三個(gè)特點(diǎn),低估值、高分紅、穩(wěn)定且較高的ROE。這里我們要強(qiáng)調(diào)它有穩(wěn)定且較高的ROE。首先,它的估值長(zhǎng)期是主流指數(shù)中最低的,即便過(guò)去三年指數(shù)漲得非常好,但是最新的市盈率、市凈率指標(biāo)仍是低的。無(wú)論是和其他指數(shù)還是自己比。當(dāng)前估值處于歷史中樞下方72%分位數(shù)、股息率在3%左右,截止2019年6月底股息率為3.73%,顯著高于處于滬深300的2.47%,過(guò)去五年滬深300價(jià)值指數(shù)平均ROE為13.33%,高于滬深300的12.60%——這就是所謂核心資金關(guān)注的標(biāo)的品種。
看一下歷史走勢(shì),我們必須提到的是,今年以來(lái)是表現(xiàn)最好的是滬深300成長(zhǎng)指數(shù),年初至今的全年收益指數(shù)已經(jīng)漲了40%,也是所有寬基指數(shù)中最好的,甚至是能夠和很多優(yōu)勢(shì)行業(yè)指數(shù)相媲美。但我們最終沒(méi)有把它產(chǎn)品化的原因,是我們發(fā)現(xiàn)了左邊這張圖:價(jià)值全收益指數(shù)。這一表的意思就是我們拉長(zhǎng)世間從有數(shù)據(jù)的最早時(shí)間是2011年8月份開(kāi)始列出了滬深300、滬深300成長(zhǎng)含有分紅的全收益,可以看見(jiàn)長(zhǎng)期都沒(méi)有跑過(guò)滬深300價(jià)值,更跑不過(guò)滬深300價(jià)值分紅指數(shù)。
為什么有這樣的結(jié)果?我們做指數(shù)分析的時(shí)候不只看三年維度,我們需要每年分析,我們要思考滬深300成長(zhǎng)上一個(gè)維度有如此優(yōu)異表現(xiàn)情況是什么情況?在2009年至2015年,市場(chǎng)是具有顯著成長(zhǎng)風(fēng)格的,這里面回歸到楊宇總提的因子到底是beta還是alpha?我們認(rèn)為滬深300成長(zhǎng)邏輯更多在于市場(chǎng)風(fēng)格的平衡,市場(chǎng)是有成長(zhǎng)風(fēng)格偏好的。
中國(guó)當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期且宏觀環(huán)境非常不確定性,現(xiàn)在讓宏觀大佬進(jìn)行未來(lái)宏觀分析,其實(shí)是一件非常痛苦的事情,很多東西不是我們能掌握的,這時(shí)候我們做的是找確定性。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由之前低質(zhì)量發(fā)展到中高質(zhì)量,我們要求更好發(fā)展的時(shí)候我們要去找確定性,通過(guò)長(zhǎng)期合理的投資方法可以盡可能規(guī)避短期影響,獲得長(zhǎng)期收益。
所以我們認(rèn)為滬深300價(jià)值指數(shù)之所以可以近幾年,特別是以2016年為分割點(diǎn)表現(xiàn)如此之好,就是契合宏觀因子驅(qū)動(dòng)邏輯,這是我們認(rèn)為的第一條找尋核心資產(chǎn)的邏輯。
第二條資產(chǎn)是姚總提到的,我們非常認(rèn)可,這是我們畫2019年以后的圖,截止6月30日我們發(fā)現(xiàn)上證50和創(chuàng)業(yè)板指相比,創(chuàng)業(yè)板指不是最慫的,現(xiàn)在它稍微跑贏上證50一點(diǎn)點(diǎn)。這是引出我們的第二個(gè)邏輯,而且這個(gè)邏輯更多基于政策導(dǎo)向,就是由于科創(chuàng)板這一類資本市場(chǎng)制度和結(jié)構(gòu)的重構(gòu)所帶來(lái)的投資機(jī)會(huì),拉長(zhǎng)講就是我們認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一定能成功。放短講,從去年年底紓困基金推出之后,在政策維度、流動(dòng)性維度都有邊際上的放松,這就是科技類、成長(zhǎng)類資產(chǎn)未來(lái)成為核心資產(chǎn)的關(guān)鍵邏輯。
基于此有一個(gè)問(wèn)題,我們?nèi)绾瓮顿Y?現(xiàn)在是否要投科創(chuàng)板指數(shù)?我不能說(shuō)好與不好,但在眼下這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),我們覺(jué)得整個(gè)投資達(dá)到可質(zhì)化、可邏輯化還需要有一個(gè)過(guò)程。
前段時(shí)間,我們和中證指數(shù)公司合作開(kāi)發(fā)了一個(gè)新指數(shù),中證研發(fā)創(chuàng)新100指數(shù)。在向指數(shù)公司提需求時(shí),我們希望規(guī)避中國(guó)資本市場(chǎng)多層次的情況,不是從板塊出發(fā)而是聚焦行業(yè)——即不管是科創(chuàng)板、中小板,我們就是想要從全板塊找硬科技出來(lái)編成指數(shù)。
科技行業(yè)的一個(gè)主要問(wèn)題是,空間本身具有非常大的不確定性。我們很難確認(rèn)哪個(gè)行業(yè)、哪個(gè)股票可以出來(lái)。做這個(gè)的時(shí)候有一個(gè)平臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)和我溝通要把樂(lè)視網(wǎng)(300104)替掉,我們測(cè)算發(fā)現(xiàn)無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)因子選股預(yù)先踢掉他,這時(shí)候只能接受域的不穩(wěn)定性。
編制指數(shù)時(shí),第一個(gè)維度要確定行業(yè),第二個(gè)維度問(wèn)如何選擇優(yōu)秀的公司?
我們最后選擇的是挑有盈利能力的頭部公司,為什么要選這個(gè)后面會(huì)再講。最后是要在流動(dòng)性不是很好,股票又不穩(wěn)定的樣本池中如何進(jìn)行指數(shù)化、規(guī)則化?以上這些是我們?cè)诰幹浦凶C研發(fā)創(chuàng)新100指數(shù)時(shí)重點(diǎn)考慮的。
首先選行業(yè),這本身就是一個(gè)拍腦袋的事兒,除了現(xiàn)在已經(jīng)走出來(lái)的行業(yè),所有的科技公司我們回頭來(lái)看發(fā)現(xiàn)分為幾個(gè)階段:第一個(gè)階段是導(dǎo)入期,那時(shí)候是小行業(yè),我相信2013年的時(shí)候沒(méi)有人知道?低(002415)是否可以走出來(lái),這是滬深300比較糾結(jié)的,產(chǎn)品流動(dòng)性是否能行,誰(shuí)也不知道。這個(gè)行業(yè)很難界定的時(shí)候我們首要想到的國(guó)家支持哪些產(chǎn)業(yè),我們把這幾年國(guó)家給的文件拿出來(lái),科創(chuàng)板出來(lái)之后我們更有了有一個(gè)直接對(duì)標(biāo)的標(biāo)的——首先我們找國(guó)家重點(diǎn)扶植的產(chǎn)業(yè)。
我們?cè)谂c指數(shù)公司合作的時(shí)候貢獻(xiàn)了我們自己的研究,最終當(dāng)中證研發(fā)創(chuàng)新100指數(shù)誕生的時(shí)候,我們也定義了一個(gè)科技空間的概念,在這之前A股市場(chǎng)中還沒(méi)有一個(gè)所謂確定的科技空間概念,這是首次。
空間定義后,我們就著手開(kāi)始挑選因子。在挑選因子時(shí)我們認(rèn)為科技公司的驅(qū)動(dòng)力在于有研發(fā)創(chuàng)新能力,這個(gè)因子我們做的時(shí)候是做選股因子,效果很不錯(cuò),唯一的問(wèn)題就是不穩(wěn)定,有的時(shí)候特別好,有的時(shí)候特別差,甚至可以拖累我們的指數(shù)。
由于科技板塊創(chuàng)新大于繼承,板塊本身含有多個(gè)行業(yè),且各產(chǎn)業(yè)所處周期各不相同,因此很難找到統(tǒng)一合適的因子。我們最終可以選擇有共性因子就是頭部公司,我們回過(guò)來(lái)看市場(chǎng)也是這樣的。
基于此我們定義了科技股的核心資產(chǎn),就是高市占率、大市值、高毛利率。因子選股的時(shí)候收益從2014年6月份測(cè)到2018年可以增加40%,后期指數(shù)公司的老師從經(jīng)驗(yàn)角度給我們建議,在實(shí)際投資時(shí),這樣的換手率會(huì)不會(huì)侵蝕掉回測(cè)的alpha,后來(lái)考慮到我們最初的定位,是要做一個(gè)板塊代表指數(shù),所以我們接受了這個(gè)版本。
回頭看指數(shù)表現(xiàn),確實(shí)達(dá)到了我想要的效果,長(zhǎng)期來(lái)看,比創(chuàng)業(yè)板和中小板長(zhǎng)期收益都好,不單單是長(zhǎng)期好,而且每年收益都很好。其中只有2018年略比創(chuàng)業(yè)板差一點(diǎn),其他年度都達(dá)到我們預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),滿足了我們的需要。
這個(gè)指數(shù)研發(fā)的整個(gè)過(guò)程也是我們自己做指數(shù)研究的時(shí)候思路、方法以及發(fā)展路徑,我們編指數(shù)和大家選指數(shù)是一樣路徑,希望對(duì)大家有借鑒作用。
申萬(wàn)菱信有一家擁有指數(shù)和量化傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的公司,我們兩個(gè)股東都是中國(guó)和日本非常大的研究機(jī)構(gòu),我們也推出指數(shù)圈的平臺(tái)和大家分享我們對(duì)于指數(shù)的認(rèn)識(shí),歡迎大家關(guān)注,并且可以跟我們進(jìn)行交流,謝謝。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論